УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А66-8877/2012
    По делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на основании договора теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:23

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А66-9397/2012
    По делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя, поставленных по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по день фактической оплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:23

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А66-9489/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору поставки газа.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:23

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А12-18476/2012
    О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.10.2012 N 33-13281/2012
    Сдача жилого помещения, находящегося в общей долевой собственности, внаем при отсутствии доказательств получения согласия истца как участника долевой собственности свидетельствует о возникновении у последнего права требовать взыскания части полученного ответчиком дохода соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1483/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно возложена на управляющую организацию, ненадлежащим образом оказывающую услуги по содержанию и ремонту кровли жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-13798/2012
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий, запрещающих проезд транспорта, отказано, поскольку действующими санитарными нормами установлено, что помещения общественного назначения, встроенные в жилые здания, должны иметь входы, изолированные от жилой части здания, при этом участки для стоянки автотранспорта персонала должны располагаться за пределами придомовой территории, в связи с чем в данном случае права истца, арендующего нежилое помещение в данном доме, не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2012 N 33-14178/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания об утверждении новой редакции устава удовлетворено, поскольку данное решение принято менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов собрания, при этом наличие в уставе положений, устанавливающих повышенные требования к кворуму общего собрания, чем предусмотрено Жилищным кодексом РФ, не влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 33-14278/2012
    В силу положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда установка телевизионных антенн, производство конструктивных изменений в элементах крыш без утвержденных проектов не допускаются, запрещено также устанавливать на крышах домов без разрешения организации по обслуживанию жилищного фонда индивидуальные антенны для телевизоров. Требование об обязании государственной жилищной инспекции установить козырек над входом в лестничную клетку удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:22

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14888/2012
    В удовлетворении требований об исключении суммы долга и установке электросчетчика отказано, поскольку ввиду выявления факта нарушения потребления электроэнергии, а именно установлено отсутствие пломбы на электросчетчике, абоненту обоснованно выставлен счет об оплате стоимости безучетно потребленной электроэнергии. При этом законом на энергоснабжающую организацию не возложена обязанность по замене неисправного прибора учета электроэнергии за счет собственных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:21


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648 2649 2650 2651 2652 2653 2654 2655