УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 06.11.2013 по делу N 2-2206-33-1920
    Исковые требования об обязании выполнить капитальный ремонт удовлетворены, так как ответчиком не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт надлежащего состояния дома как на момент приватизации жилых помещений в вышеуказанном жилом доме, так и на момент передачи дома в управление управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:23

  2. Постановление Президиума Новгородского областного суда от 28.01.2013 N 44г-1
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, обязании производства капитального ремонта кровли, инженерных систем, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:21

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-1358-33-1881
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома удовлетворены, так как неисполненные обязательства по капитальному ремонту общего имущества дома бывшим собственником жилищного фонда сохраняются и могут быть прекращены только надлежащим исполнением обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:19

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.10.2013 по делу N 2-2315/12-33-2123
    Иск о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате залива жилых помещений, удовлетворен, так как потребность в выполнении капитального ремонта кровли дома не освобождает ответчика от выполнения надлежащим образом обязательств по содержанию общего имущества обслуживаемого им дома, кровли, обеспечивающих сохранность имущества физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-3977-2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке стоимости восстановительного ремонта квартиры правомерно удовлетворены, поскольку вред имуществу истца причинен в результате бездействия одного из ответчиков (проживающего в квартире в качестве члена семьи собственника квартиры - другого ответчика), выразившегося в ненадлежащем содержании данного жилого помещения, что привело к прорыву находящейся в квартире гибкой подводки горячей воды к смесителю и к заливу жилого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:17

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-4623/2013
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по проведению капитального ремонта жилого дома отказано, так как данных, подтверждающих наличие недостатков на момент проведения приватизации жилых помещений, по делу не установлено; какие-либо сведения о том, что у истца или других жильцов дома имелись претензии относительно санитарного и технического состояния, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  7. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4636/2013
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилья удовлетворены правомерно, так как ответчикам, занимавшим одну комнату в коммунальной квартире, предоставлено благоустроенное жилое помещение, общая площадь которого превышает общую площадь занимаемого ранее жилого помещения, состоит из того же числа комнат, находится в границах того же населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  8. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4695/2013
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по передаче истцу в установленный договором срок объекта долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:54

  9. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-4704/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение, образовавшееся в результате реконструкции, удовлетворены, поскольку произведенные работы по реконструкции не нарушают права и законные интересы проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:49:53

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 04.09.2013 N 33-838/2013 по делу N 2-1102/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору об оказании возмездных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что истец оказал ответчику услуги в виде вывоза бытовых отходов, ответчик же свои обязательства по договору не исполнил, не оплатил оказанные истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:08


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275