УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-49773/2012
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 14.37 КоАП РФ за установку рекламной конструкции без разрешения на ее установку удовлетворено, поскольку лицо, привлекаемое к ответственности, не обращалось ни в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче разрешения на размещение конструкции, ни в иные уполномоченные органы для согласования места размещения рекламы, кроме того, не убедилось в наличии разрешения на размещение рекламы на фасаде жилого дома у управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2013 по делу N А60-50049/2012
    Требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате падения снега с крыши жилого дома на застрахованный автомобиль, удовлетворено, поскольку истец выплатил собственнику автомобиля (страхователю) сумму страхового возмещения, к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки, таким лицом является управляющая организация, обслуживающая жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2013 по делу N А60-50440/2012
    Отсутствие общедомовых приборов учета используемых ресурсов (тепловой энергии, холодной и горячей воды), а также отсутствие документов, подтверждающих наличие (отсутствие) технической возможности установки коллективных общедомовых приборов учета, является нарушением Федерального закона Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности... и Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:26

  4. Определение ВАС РФ от 11.03.2013 N ВАС-1932/13 по делу N А82-380/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании долга за оказанные услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:16

  5. Определение ВАС РФ от 11.03.2013 N ВАС-2820/13 по делу N А40-111529/2011-58-696
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным пункта договора на выполнение работ по содержанию, эксплуатации и текущему ремонту жилищного фонда, применении последствий ничтожности данного пункта посредством исключения его из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:15

  6. Определение ВАС РФ от 23.01.2013 N 15323/12 по делу N А72-847/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа в части отказа в признании действий управляющей компании, выразившихся во введении в заблуждение исполнителя услуг, нарушением Закона о защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:21

  7. Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2013 N 18-КГ12-94
    Обеспечение жилищных прав собственника жилого помещения, расположенного в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, производится путем его выкупа либо предоставления другого жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену по соглашению с собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:21

  8. Определение ВАС РФ от 04.03.2013 N ВАС-1817/13 по делу N А04-1117/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:18

  9. Определение ВАС РФ от 06.03.2013 N ВАС-1939/13 по делу N А03-20616/2011
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным распоряжения о прекращении действия разрешения на реконструкцию объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:18

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 17АП-98/2013-ГК по делу N А71-10879/2012
    Иск об обязании передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным домом, удовлетворен, так как имеются доказательства, свидетельствующие о действительном волеизъявлении домовладельцев на выбор истца в качестве управляющей организации, в связи с чем отсутствуют основания для удержания ответчиком указанной документации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 12:26:15


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639 2640 2641 2642 2643 2644 2645 2646 2647 2648