УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 05.11.2013 по делу N 33-8730/2013
    Исковые требования о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворены правомерно, поскольку при принятии спорного решения отсутствовал кворум для принятия решения по повестке дня общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 19.06.2013 N 33-1324
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано правомерно, так как истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований о вселении им ответчиков как временных жильцов в жилое помещение, в котором он проживает как наниматель, поскольку между сторонами сложились иные правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:17

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-4075-2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, удовлетворен частично, поскольку подтверждено, что в результате прорыва подводки горячего водоснабжения имуществу истца был причинен ущерб, при этом установлено, что затопление произошло как по вине администрации городского округа, не требующей от управляющей компании приведения инженерных сетей в надлежащее состояние, так и по вине общества, на обслуживании которого находится внутридомовая инженерная система горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:39

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-4168-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены, поскольку наличие задолженности подтверждено; плата за техническое обслуживание является платой за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В удовлетворении встречного иска о возложении обязанности по проведению работ, относящихся к капитальному ремонту, отказано, так как данная обязанность лежит на собственнике соответствующего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:39

  5. Определение Ивановского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1172
    В иске об обжаловании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих, что со стороны инициатора собрания (ответчика) допущено нарушение порядка проведения собрания, выразившееся в непринятии к подсчету решений собственников помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  6. Определение Ивановского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1173
    В иске о защите прав потребителей в отношении организации отказано правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие наличие вины именно данного ответчика в плохой работе вентиляции в квартире, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:38

  7. Определение Ивановского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1207
    В удовлетворении апелляционной жалобы на решение об удовлетворении иска о признании незаконными действий по предъявлению счетов в части оплаты за услугу текущий ремонт кровли (завершение) отказано, поскольку при предъявлении иска прокурор не вышел за рамки представленных ему полномочий: обосновывал предъявление иска в суд, в том числе юридической неграмотностью лица, в интересах которого был подан иск, отсутствием у последнего достаточных средств по оплате услуг юриста.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2988/2013г.
    Иск о возмещении понесенных убытков, взыскании денежной суммы на текущий ремонт, взыскании убытков в связи с неисполнением обязательств по договору социального найма удовлетворен частично, поскольку то, что предоставленная истцу квартира нуждалась в проведении текущего ремонта, не может служить достаточным основанием для вывода о том, что это жилое помещение являлось непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  9. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 08.11.2013 N 4г-735/2013
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт причинения вреда, его размер, аварийного состояния упавшего дерева; дерево находилось на территории, относящейся к зоне ответственности обслуживающей дом организации. При этом ответчик, будучи обязанным в силу закона и договора следить за состоянием деревьев на придомовой территории жилого дома, не доказал надлежащего выполнения обязанностей по содержанию и уходу за зелеными насаждениями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36

  10. Постановление Президиума Липецкого областного суда от 08.11.2013 по делу N 44г-55/2013
    Судебные акты в части удовлетворения иска о взыскании начисленной оплаты за горячее водоснабжение на общедомовые нужды и исключении данной платы из платежных документов отменены, в данной части в иске отказано, поскольку действия ответчика по перерасчету платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды являются правильными. Закон не освобождает от оплаты коммунальных услуг на общедомовые нужды собственников жилых помещений, в том числе имевших автономную систему горячего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274