УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 07.09.2012 по делу N 33-8604
    Частная жалоба, поданная заявителем на определение суда о назначении строительно-технической экспертизы по гражданскому делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возвращена заявителю, поскольку возможность обжалования определения суда о назначении экспертизы по изложенным доводам частной жалобы не предусмотрена процессуальным законом. При этом она не содержит доводов по вопросам, связанным с судебными расходами, а также относительно приостановления производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 06.03.2012 N 33-950/2012
    Поскольку в процессе рассмотрения дела о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда у ответчиков возникла необходимость представить доказательства в обоснование своего возражения о завышенном размере ущерба, в связи с чем возникли вопросы, требующие специальных познаний, то суд правомерно назначил судебную строительно-техническую экспертизу и приостановил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.03.2012 N 33-951/2012
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска об устранении нарушений прав собственников многоквартирного жилого дома в виде запрета ответчику и третьим лицам осуществлять производство и приемку строительно-монтажных работ в границах земельного участка, в том числе работ по прокладке теплотрассы к вновь строящемуся зданию многофункционального торгового центра, отказано, поскольку обеспечительные меры несоразмерны заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  4. Постановление Курского областного суда от 29.05.2012 по делу N 44-а-165/2012
    Производство по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение законных требований должностного лица прекращено, так как установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:29

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1493/2012
    Иск об обязании организовать проведение капитального ремонта жилого дома удовлетворен правомерно, так как установлено, что у бывшего наймодателя существует обязанность к проведению капитального ремонта дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-2058
    В удовлетворении иска об устранении препятствий в согласовании перепланировки и реконструкции квартир с обустройством отдельного входа и переводе квартир в нежилое помещение с использованием под магазин отказано правомерно, поскольку согласно заключению эксперта проект перепланировки квартир в части требований механической безопасности не соответствует Техническому регламенту о безопасности зданий и сооружений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-2261
    Иск о признании бездействия органа местного самоуправления по непринятию мер по выселению из аварийного жилого дома незаконным, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как спорный жилой дом в установленном законом порядке признан аварийным, бездействие ответчика, не принимавшего мер по переселению граждан в течение длительного времени, законным не является.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-2711
    Производство по делу о расторжении договора участия в долевом строительстве, уменьшении стоимости квартиры и взыскании денежной суммы прекращено в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-2922
    Решение суд изменено в части площади предоставляемого жилого помещения, поскольку решение суда должно быть ясным и понятным для его исполнения, допущенная в нем описка общей площади квартиры подлежит исправлению в силу ст. 200 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25526
    По смыслу действующего законодательства потерпевший от мошенничества вправе взыскать и стоимость имущества, которого он лишился в результате названного преступления против собственности, и сумму, причитающуюся ему в виде компенсации за моральный вред, который выразился в страданиях по поводу понесенной утраты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:50:03


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633 2634 2635 2636 2637 2638 2639