УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4379/2012
Иск в части обязания произвести капитальный ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданами занимаемых ими в этом доме жилых помещений, сохраняется до исполнения обязательств по проведению указанного ремонта.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4380/2012
Иск о признании незаконным бездействия администрации города, выразившегося в непринятии мер по сносу и расселению жителей многоквартирного дома, удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4385/2012
Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу и расселению дома, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока проведения реконструкции дома.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4387/2012
Иск о признании незаконным бездействия по непринятию мер по сносу и расселению жителей многоквартирного дома, возложении обязанности по расселению жильцов из аварийного дома удовлетворен правомерно, так как помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем расселение граждан не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока проведения реконструкции дома.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38 - Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4389/2012
Судебный акт по делу о возложении обязанности по переселению из аварийного жилья оставлен без изменения, так как вывод суда о том, что предоставление истцу иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, является правильным.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.11.2012 по делу N 33-13662/2012
Иск о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников жилых помещений удовлетворен, поскольку судом установлено, что спорный протокол ответчиками не подписывался, также установлено, что подписи председателя собрания и секретаря собрания в протоколе поддельны.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36 - Определение Липецкого областного суда от 09.06.2011 по делу N 33-1641/2011
Исковые требования о возложении обязанности предоставить равноценное благоустроенное жилое помещение удовлетворены, поскольку занимаемое истцом жилое помещение признано аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36 - Определение Липецкого областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1689/2011
Исковые требования о взыскании штрафа удовлетворены, так как судом удовлетворен иск о возмещении ущерба в связи с залитием квартиры, соответственно, с ответчика в судебном порядке взыскивается штраф за неудовлетворение добровольно требований истца в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:36 - Определение Липецкого областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-1690/2011
Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку не исследованы все юридически значимые обстоятельства по делу, необходимые для правильного разрешения спора.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35 - Определение Липецкого областного суда от 22.06.2011 по делу N 33-1773/2011
В удовлетворении иска о признании незаконным тарифа на содержание и ремонт жилья отказано, так как данное требование не соответствует действующему законодательству и не восстанавливает права собственников квартир без заявления дополнительных требований о возложении на управляющую компанию обязанности по перерасчету тарифа в отношении конкретных собственников жилых помещений.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:35
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629 2630 2631 2632 2633