УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-24978/12
    В удовлетворении исковых требований о представлении иного жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку не имеется решения уполномоченных органов о признании квартиры истицы непригодной для проживания и переводе в нежилой фонд, а сама истица очередником по улучшении жилищных условий по месту жительства не является, на жилищном учете не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-25039
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-25083
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25201
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным расчета, обязании произвести перерасчет начисленных платежей с учетом льгот, взыскании переплаты, компенсации за потерю времени и морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25347/12
    В удовлетворении требования о взыскании пени и расходов по уплате государственной пошлины в заявленном размере отказано, поскольку сумма неустойки, предъявленной к взысканию, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в силу чего на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска с каждого.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25385
    Иск о признании имущества общим, признании незаконной реализации общего имущества и недействительными договоров купли-продажи данного имущества удовлетворен правомерно, так как продажа в собственность третьим лицам части распределительной трансформаторной подстанции жилого комплекса препятствует подключению внутренних электросетей комплекса к городским источникам с целью постоянного инженерного обеспечения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25404/12
    В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих причинение страданий истцу, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-22067
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-22904
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, аннулировании в ЕГРП записи о праве собственности на квартиру, возврате в собственность спорной квартиры отказано правомерно, так как истец на момент оформления и подписания договора понимал фактическую сторону сделки, ее существо и последствия, участвовал в сделке и получал денежные средства за проданную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-23227
    Требования о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права выезда за пределы РФ удовлетворены правомерно, поскольку судебный пристав-исполнитель, фактически не предоставив должнику возможности добровольно исполнить решение суда, не установив факта уклонения от исполнения наложенных обязательств, необоснованно ограничил право на выезд за пределы РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625 2626 2627 2628 2629