УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-13512/2012
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять производство строительных работ по возведению объекта капитального строительства с планировкой многоквартирного жилого дома на земельном участке, производить регистрацию права собственности на объект капитального строительства удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-13858/2012
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной капитальной постройки в виде семиэтажного многоквартирного жилого дома отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-13882/12
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13913/12
    Исковые требования о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что постройка является самовольной, так как не получены разрешение на ее строительство и согласие собственников жилых помещений на ее возведение, не представлено, летняя кухня возведена на месте старых сараев, без нового отвода земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-13950/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и нежилым зданием путем корректировки границ земельного участка, признании права на заключение договора долгосрочной аренды и понуждении к заключению договора долгосрочной аренды удовлетворены правомерно, поскольку при корректировке границ спорного земельного участка права собственников многоквартирного жилого дома никаким образом нарушены не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.02.2013 по делу N 33-190/57
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома удовлетворены правомерно, так как устройство тамбура и установка металлического шкафа были произведены ответчиком без получения на то соответствующих разрешений в установленном законом порядке, а также без согласия всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 05.02.2013 по делу N 33-191/57
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба в связи с залитием квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о ненадлежащей эксплуатации и ненадлежащем использовании ответчицей лоджии, в результате чего произошло залитие комнаты истицы, истица не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  8. Определение Самарского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-5924/2011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, тем самым прекратив свое право пользования помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  9. Определение Самарского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-6135/2011
    Исковые требования об освобождении земельного участка от строений удовлетворены, поскольку спорный земельный участок не является общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме, так как его границы в надлежащем порядке не определены, на государственный кадастровый учет он не поставлен, металлический гараж ответчицы располагается на нем незаконно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24

  10. Определение Самарского областного суда от 20.06.2011 по делу N 33-6144
    В удовлетворении исковых требований о признании условия, обязывающего проводить собрание собственников для пролонгации договора управления многоквартирным домом, недействительным отказано, поскольку продление договора управления многоквартирным домом осуществляется на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:24


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624 2625