УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4151/12
    Судебный акт изменен в части подлежащих взысканию денежных средств, так как у ответчика, как собственника помещений, не возникло обязанности по оплате расходов на охрану спорных помещений. При этом в материалах дела также не имеется данных о заключении договора истцом с охранным агентством. В удовлетворении иска в части понуждения заключить договор отказано в связи с несоответствия договора законодательству РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4163/2012
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и судебных расходов удовлетворены в части суммы правомерно, так как факт залива квартиры истицы горячей водой нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей; кроме того, в дело был представлен акт о затоплении, составленный комиссией в присутствии жильца квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4166/12
    Иск о взыскании суммы задолженности по оплате услуг по водоснабжению удовлетворен правомерно, так как факт наличия задолженности доказан, размер проверен судом и признан правильным; каких-либо доказательств того, что ответчик в установленном порядке обращался к истцу с заявлением о перерасчете платы за указанные виды коммунальных услуг в связи с отсутствием в занимаемом жилом помещении, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4176/12
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома; затягивание расселения жильцов из аварийного жилья может привести к значительному материальному ущербу и гибели людей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4185/2012
    Иск о признании частично недействительным постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов и обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как многоквартирный жилой дом представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния, затягивание срока расселения граждан может привести к значительному ущербу и гибели людей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4186/2012
    Иск о возложении обязанности по переселению из аварийного жилья с предоставлением благоустроенного жилого помещений взамен занимаемого на условиях социального найма удовлетворен правомерно, так как предоставление истцам иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания, не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4189/2012
    Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма в связи с признанием занимаемого жилого помещения подлежащим сносу удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для их жизни и здоровья по причине аварийного состояния, в связи с чем суд в соответствии со ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4191/12
    Иск о признании частично недействительным постановления о сносе и расселении многоквартирных жилых домов и обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному к выводу, что многоквартирный жилой дом, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 07.08.2012 по делу N 33-13422/2012
    В удовлетворении иска о сносе самовольно возведенного многоквартирного жилого дома отказано, так как довод о существенных неустранимых нарушениях строительных норм и правил при строительстве дома опровергается выводами эксперта, выявленные недостатки являются устранимыми и не служат безусловным основанием для сноса дома, спорное строение не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, дом расположен на принадлежащем ответчику земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 24.07.2012 по делу N 33-13509/2012
    Исковые требования о сносе самовольного строения (жилого дома) удовлетворены, так как не доказано, что ответчиком предпринимались все меры для легализации самовольного строения, строительство шестиэтажного многоквартирного жилого дома произведено с существенным нарушением градостроительных норм и СНиП, предельных параметров разрешенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:25


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623 2624