УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.05.2011 по делу N 33-1682
    Иск о взыскании причиненных убытков, предстоящих расходов по устранению строительных недостатков оставлен без изменения, так как истцами в данном случае избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7044
    Судебный акт по делу о предоставлении жилого помещения оставлен без изменения, так как установлено, что истцу и членам его семьи должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям и состоящее из двух жилых комнат в пределах субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.06.2011 по делу N 33-1690
    Исковые требования об обязании произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение удовлетворены правомерно, так как услуги по предоставлению отопления и горячего водоснабжения не отвечали требованиям о качестве, что влечет снижение размера оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7047
    Иск в части взыскания денежных средств за содержание общего имущества, текущий и капитальный ремонт, расходов по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по содержанию общего имущества; доказательств того, что истец не оказывал услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7052
    Судебный акт по делу об оспаривании бездействия, обязании предоставить информацию, оспаривании тарифа, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как ответчиком не представлено доказательств предоставления либо отказа в предоставлении информации по заявлению представителя истца; размер компенсации морального вреда определен с учетом характера нарушений прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-182
    В удовлетворении исковых требований об обязании выдать решение комиссии по поводу признания жилого помещения непригодным для проживания отказано правомерно, так как иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7053
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как суд пришел к верному выводу, что истцам должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарно-техническим требованиям; указанная обязанность должна быть возложена на администрацию муниципального образования, на которую в соответствии с положениями ЖК РФ возложена обязанность по обеспечению жильем граждан, проживающих в домах, непригодных к проживанию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-7090
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором зарегистрирован истец, в установленном законом порядке признан аварийным, истцом в письменном виде было выражено согласие на предоставление ему жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-7140
    Удовлетворяя исковые требования о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения, суд учел положения ст. ст. 57 и 89 ЖК РФ, согласно которым предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4145/12
    Иск о взыскании денежных средств (паевые взносы) удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено и подтверждается, что ответчиками неоднократно нарушались сроки оплаты ежемесячных (текущих) паевых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:26


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620 2621 2622 2623