УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7160/2011
    В удовлетворении исковых требований о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном виде отказано правомерно, так как собственником помещения не предоставлено доказательств того, что перепланировка не затронула права и законные интересы остальных жильцов дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7162/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец обладает правом на приобретение земельного участка в собственность в силу закона; доказательств невозможности предоставления истцу спорного земельного участка ответчиком не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  3. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7164
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворены правомерно, так как истцом не исполнялась надлежащим образом обязанность по оплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  4. Определение Нижегородского областного суда от 12.07.2011 по делу N 33-7178
    Исковые требования об обязании устранить нарушения правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда удовлетворены правомерно, так как допущенные ответчиком нарушения затрагивают жилищные права граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.05.2011 N 33-1178/2011г. по делу N 33-750/2011
    Исковые требования в части возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, и расходов на оплату услуг представителя и проведение экспертизы удовлетворены правомерно, так как факт затопления принадлежащей истцу квартиры по вине ответчика подтвержден актом экспертного исследования, показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, размер ущерба определен правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2013 по делу N 33-567/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку у ответчиков имеется законное право на доли в праве общей долевой собственности на квартиру, ответчиками доказана невозможность совместного проживания с истцом в спорной квартире в связи с конфликтными отношениями между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5523/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку затопление квартиры истца произошло по причине засора канализационного стояка между квартирами, а в соответствии с договором управления многоквартирного дома ответчик организует выполнение работ и оказание услуг для лиц, пользующихся помещениями в многоквартирном доме, работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников многоквартирного дома и обеспечивает коммунальными иными услугами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 N 33-5554/2011
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворен частично, во встречном иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку факт получения ответчиком от истца спорных денежных средств был признан сторонами. Нанимателем жилых помещений в общежитии является ответчик, договор найма жилого помещения, другие соглашения, в силу которых на истца возлагалась бы обязанность оплачивать коммунальные услуги, между сторонами не заключались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 N 33-5559/2011
    Иск о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, причиненных в результате затопления квартиры, удовлетворен частично, поскольку вред истцу был причинен по вине ответчика. При этом суд не принял во внимание доводы ответчика о том, что причиной залива квартиры, расположенной этажом ниже, послужило то обстоятельство, что установленные в его квартире вентили были некачественные, так как данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:38

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.07.2012 по делу N 33-7325
    Исковые требования об обжаловании решения органа местного самоуправления об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди, устранении допущенных нарушений удовлетворены частично, поскольку жилой дом, в котором проживают истцы, отнесен к категории непригодных жилых домов для постоянного проживания, признан аварийным, однако в перечень жилых домов, подлежащих сносу, указанный дом не включен, с иском о сносе дома никто не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611 2612 2613 2614 2615 2616 2617 2618 2619 2620