УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.05.2012 по делу N 33-2969
Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд правильно исходил из того, что истец оказывал услуги по снабжению ответчика тепловой энергией, а ответчик обязанность по внесению оплаты за потребленную тепловую энергию исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, размер которой судом проверялся и признан правильным.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.05.2012 по делу N 33-3186/2012
В иске о понуждении к совершению определенных действий отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что пороги входных дверей не обеспечивают условия для беспрепятственного доступа инвалида в подъезд дома и что установленный в подъезде пандус не соответствует требованиям СНиП 35-01-2001 и неудобен в использовании инвалида.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.06.2012 по делу N 33-3303/2012
Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом, изменен, так как не доказано, что в результате действий ответчика пострадала отделка одного из помещений учреждения; из суммы убытков исключен НДС на сумму ущерба, поскольку работы по устранению повреждений помещений учреждения являются текущим ремонтом, их нельзя отнести к строительно-монтажным работам, выполняемым для собственного потребления.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.05.2011 по делу N 33-3335
Иск в части признания незаконной установки общедомового прибора учета электроэнергии, признании недействительным расчета расхода электроэнергии на общедомовые нужды удовлетворен, поскольку договором управления многоквартирным домом и договором электроснабжения, заключенными между ответчиком и МУП ЖКХ, право ответчика на установку общедомового прибора учета не предусмотрено.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2012 по делу N 33-3338/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг перед истцом, и в связи с этим суд обоснованно удовлетворил исковые требования в спорные периоды времени.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.06.2012 по делу N 33-3401
Учитывая, что истцом не представлено достоверных доказательств своевременности вручения ответчице счетов за содержание и текущий ремонт общего имущество в многоквартирном доме, подлежащих оплате, судебная коллегия полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2012 по делу N 33-3424
Производство по делу о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома прекращено правомерно, так как установлено, так как заявленный иск не относится к компетенции суда общей юрисдикции.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3949/2012
Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что дом, в котором проживает истец, представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3954/2012
Иск об оспаривании постановления, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что дом, где проживает истец с семьей, признан аварийным и подлежит сносу, в связи с этим суд обоснованно возложил обязанность по предоставлению в порядке, предусмотренном жилищным законодательством РФ, другого благоустроенного жилого помещения ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3957/2012
Иск о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на основании заключения уполномоченного органа дом, в котором проживает истец, признан аварийным и подлежащим сносу.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 2611