УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3884/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора займа, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как на момент рассмотрения дела ответчик не имел задолженности по договору и выплачивал сумму долга в соответствии с графиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 12.04.2012 по делу N 33-3942
    Исковые требования об обязании вселить в жилое помещение маневрового фонда удовлетворены правомерно, так как истец лишился единственного жилья в результате пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10421/12
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности заключить договор социального найма другого жилого помещения, выселении отказано правомерно, поскольку потребительские свойства предоставленной ответчикам квартиры ниже по сравнению с занимаемой ими квартирой, переселение ответчиков в предоставленную квартиру приведет к ухудшению их жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10437/2012
    Исковые требования о возложении обязанности по проведению капитального ремонта удовлетворены частично, поскольку установлен факт нуждаемости дома в проведении капитального ремонта, бывший наймодатель свои обязательства по проведению капитального ремонта жилого дома не исполнил, документов, подтверждающих проведение в данном доме капитального ремонта с момента его постройки по настоящее время, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10450/12
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным отказано правомерно, поскольку заочное голосование общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме проведено без нарушений норм жилищного законодательства, имело необходимый кворум для его проведения, является правомочным; объявления о проведении собрания были размещены в общедоступном месте.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10454/2012
    В удовлетворении иска о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку порядок созыва общего собрания в форме заочного голосования и порядок подсчета голосов собственников помещений в многоквартирном доме, принявших участие в голосовании, соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10498/2012
    Исковые требования удовлетворены в части возложения обязанности провести ремонт дома правомерно, поскольку нуждаемость в проведении капитального ремонта крыши жилого дома подтверждена; обязанность по производству капитального ремонта жилых помещений многоквартирного дома, возникшая у бывшего наймодателя и не исполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилого помещения, сохраняется до исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10504/12
    Иск о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку при отсутствии доказательств взимания истцом двойной оплаты выделение платы на капитальный ремонт, платы за вывоз мусора и твердых бытовых отходов в самостоятельные платежи не противоречит закону. Во встречном иске о перерасчете платы за коммунальные услуги отказано, так как ответчик при передаче денег третьему лицу не потребовал доказательств того, что он исполняет обязательство надлежащему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-10506/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов за ремонт и содержание жилья удовлетворен частично, поскольку обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не исполняется. Во встречном иске об исключении начислений за квартплату и коммунальные услуги, признании договора недействительным, компенсации морального вреда отказано, так как одновременное управление многоквартирным домом двумя управляющими организациями законом запрещено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10643-12
    Правомерно признаны незаконными действия органа социальной защиты населения, управляющей компании по расчету и назначению лицу, в интересах которого обратился в суд с иском прокурор, льготы за отопление исходя из социальной нормы площади жилья, поскольку при расчете норматива потребления коммунальных услуг в целях выплаты реабилитированному лицу компенсации 50 процентов расходов на оплату тепловой энергии подлежит учету общая площадь занимаемого этим лицом жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:53


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605 2606