УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-11837
    В удовлетворении исковых требований о рассмотрении протокола разногласий и взыскании морального вреда отказано правомерно, так как установлено, что к ответчику за заключением договоров истцы не обращались, протокол разногласий ими составлялся по публичной оферте, опубликованной в газете.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  2. Определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3571
    В удовлетворении иска о возмещении причиненного вреда путем предоставления другого благоустроенного жилого помещения для постоянного проживания взамен уничтоженного отказано, так как установлено, что в период, относящийся к сносу дома, истцы в доме не проживали, что они имеют в собственности другое жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3589/2012
    Исковые требования о признании действий по выпуску счетов-квитанций незаконными, обязании прекратить выпуск счетов-квитанций удовлетворены, поскольку собственниками помещений принято решение о смене управляющей организации, о чем ответчик был своевременно извещен, в связи с чем договор управления многоквартирным жилым домом прекратил свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  4. Определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3610
    Исковые требования о возложении обязанности по передаче технической документации удовлетворены, поскольку управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные, связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-3675
    В удовлетворении исковых требований об обязании восстановить помещение в прежнее состояние, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истцом не были представлены доказательства понесенных физических и нравственных страданий по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 N 33-3749
    Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили свои обязательства по своевременному погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3766
    В удовлетворении исковых требований в части выполнения в полном объеме капитального ремонта отказано, так как доказательств нарушения прав истцов в указанной части не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3800
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания отказано, так как истцом не представлено доказательств, что оспариваемым решением нарушены его права, что решение повлекло за собой причинение ему каких-либо убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:56

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3822
    В иске о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как установлено, что органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в этом доме, решение общего собрания принятое в установленном законом порядке, по вопросам, отнесенным к их компетенции, и истцы на собрании присутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2012 по делу N 33-3846
    В иске о взыскании компенсации морального вреда и расходов на лечение отказано правомерно, поскольку доказательств того, что расходы истцом понесены в связи с причинением вреда здоровью ответчиком, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604 2605