УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-7427/2012
    Исковые требования о признании актов обследования жилого дома, постановления о признании жилого помещения пригодным для постоянного проживания удовлетворены правомерно, так как истец представил доказательства, свидетельствующие о несоответствии данных актов требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:36

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7732/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, техпаспорта, договора купли-продажи частично недействительными отказано, так как все оспариваемые документы и сделки соответствуют закону, доказательств их незаконности истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:36

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-11101
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного проливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как пролив квартиры произошел в результате неудовлетворительного состояния кровли в связи с бездействием ответчика, который на основании соответствующего договора осуществляет техническое обслуживание указанного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:55:00

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 05.12.2012 N 33-11134/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании денежных средств, средств обязательного медицинского страхования отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска процессуального срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-11206/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как выезд ответчицы из спорного жилого помещения не носил добровольного характера, от своих прав на жилое помещение она не отказывалась, обязанности по оплате коммунальных услуг исполняла.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:59

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11276
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, так как в соответствии с действующим законодательством ответчик обязан нести бремя содержания своего имущества, в том числе и по обязательствам, связанным с достраиванием объекта незавершенного строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-11337
    Исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного заливом, удовлетворены, так как к заливу привела неисправность вентиля, установленного на смывной бачок в квартире ответчицы, который не является общедомовым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-11366/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждается, что ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры в добровольном порядке, коммунальные платежи не оплачивает, не несет расходы, связанные с содержанием квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-11402/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, страховой суммы и ипотечных платежей удовлетворены правомерно, так как ответчик как участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-11419/2012
    Исковые требования о возмещении вреда удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности, не обеспечил безопасное содержание общего имущества в многоквартирном доме, в результате чего аварийное дерево упало и причинило повреждения автомобилю истца.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602 2603 2604