УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-1316/2012
    Иск об устранении препятствий в переводе квартиры в нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как все предусмотренные законодательством условия, необходимые для осуществления перевода жилого помещения в нежилое, истцами соблюдены, действия ответчиков препятствуют реализации законного права истцов на перевод принадлежащей им квартиры в нежилое помещение и ее дальнейшее использование в этом качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1509
    В иске о признании квартиры частью индивидуального жилого дома, признании права собственности на часть индивидуального жилого дома отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что изменение статуса многоквартирного дома возможно только по соглашению между собственниками квартир, данное согласие со стороны ответчиков отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:59

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-1637
    Судебный акт по делу о допуске представителей общества в жилое помещение для выполнения работ оставлен без изменения, так как обязанность гражданина - собственника жилого помещения в многоквартирном доме по допуску должностных лиц и работников эксплуатирующих организаций, имеющих право проведения работ, предусмотрена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1645/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным постановления уполномоченного органа, плана границ земельного участка, договора аренды, определении порядка пользования земельным участком и установлении его границ отказано правомерно, так как единого земельного участка под жилым домом не существует, документов, подтверждающих выделение истцам дополнительных земельных участков, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-1780
    Заявление о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, компенсации морального вреда направлено для рассмотрения со стадии принятия, поскольку рассмотрение данного спора подсудно районному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:58

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-1464
    Исковое заявление о расторжении договора найма жилого помещения, выселении из жилого помещения направлено в тот же суд для разрешения вопроса о его принятии к производству, поскольку истцы в обоснование вновь заявленных требований к ответчику ссылаются на иные обстоятельства и приводят другие доказательства, которые не были предметом рассмотрения по ранее разрешенному судом спору между сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:54

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3749/2012
    Иск о признании постановления в части переноса срока сноса и расселения аварийного дома недействительным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорный жилой дом признан аварийным и подлежащим сносу, при этом срок отселения граждан не может быть поставлен в зависимость от наличия денежных средств и свободных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:52

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3810/12
    Иск о признании постановления в части срока для принятия мер к сносу жилых помещений, расселения граждан, предоставления жилого помещения взамен занимаемого удовлетворен в части требований правомерно, так как затягивание сноса дома путем неоднократного переноса сроков может привести к значительному материальному ущербу и гибели людей; истец занимает жилое помещение в подлежащем сносу доме по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:52

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3816/12
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворен правомерно, поскольку, удовлетворяя требования истцов, суд сослался на то, что необходимость выполнения капитального ремонта спорного дома подтверждается материалами дела, доказательств, что в спорном доме проводился капитальный ремонт, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:52

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.06.2012 по делу N 33-3846
    В связи с удовлетворением заявленных требований о взыскании судебных расходов решение суда подлежит изменению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:52


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2582 2583 2584 2585 2586 2587 2588 2589 2590 2591 2592 2593 2594 2595 2596 2597 2598 2599 2600 2601 2602