УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-878/2013
    Несмотря на то что помещение, занимаемое истицами, признано межведомственной комиссией непригодным для проживания, оно согласно заключению эксперта подлежит ремонту, вследствие чего отсутствуют основания для признания комнаты непригодной для постоянного проживания и не подлежащей ремонту и реконструкции, а также внеочередного обеспечения семьи заявителей жилым помещением по правилам пункта 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ, на которую ссылаются истицы в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  2. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-783/2013
    Исковое заявление о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворено, поскольку владельцем вышерасположенного жилого помещения, не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2282
    Оснований для отмены решения суда в части отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что именно ответчик чинит препятствия в пользовании придомовой территорией, кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что истец обращался к ответчику с требованием о выдаче ключей от ворот и получил отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:39

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-511/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий ответчика по взиманию платы за обслуживание внутридомового оборудования отказано, поскольку собственники квартир обязаны участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, в удовлетворении иска о признании договора содержания газового оборудования недействительным отказано, так как в силу закона именно на управляющую компанию возложена обязанность заключения со специализированной организацией такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:38

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-1621/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку представленной в материалах дела выпиской по лицевому счету установлен факт наличия у ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, доказательства несения расходов по оплате услуг за указанный период не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:38

  6. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-529/2013
    Отказ в предоставлении отдельной квартиры по норме предоставления взамен ранее занимаемого жилого помещения, расположенного в подлежащем сносу аварийном доме, является правомерным, поскольку в данном случае другое благоустроенное помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с невозможностью проживания в прежнем жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:38

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-2069/2012
    Требование о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам удовлетворено, поскольку ответчики, зарегистрированные и проживающие в квартире по соответствующему адресу, в течение длительного периода не вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, при этом представленные истцом документы, подтверждающие размер имеющейся задолженности, ответчиками не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:36

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2013 N 33-934
    Поскольку ответчик является собственником нежилых помещений, в силу действующего жилищного законодательства у него существует обязанность нести расходы по содержанию помещений и коммунальным услугам, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по техническому обслуживанию дома, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-409/2013
    Заявление об оспаривании действий администрации муниципального образования оставлено без удовлетворения, так как заключением уполномоченного органа жилой дом в установленном порядке был признан непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-299/2013
    Иск о признании права собственности оставлен без удовлетворения, так как спорное жилое помещение расположено в здании-памятнике регионального значения, право собственности истца обременено обязательством по сохранению объекта культурного наследия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582 2583 2584 2585 2586 2587