УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7140
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материальный ущерб причинен истцу в результате действий лица, действовавшего по поручению ответчика, поэтому в силу закона юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7166/12
    Исковые требования о возмещении материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб, который в силу закона подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7171/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, прекращении исполнения по договору долевого участия в строительстве, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт заключения сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома с целью приобретения по окончании строительства объекта в собственность материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-7346
    Исковые требования о зачете излишне уплаченных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказан факт переплаты истцом сумм по жилищно-коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 N 11-7348
    Законодательством РФ не предусмотрена возможность исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 08:59:04

  6. Постановление Московского областного суда от 20.11.2012 N 4а-1026/12
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:41

  7. Определение Московского городского суда от 12.02.2013 N 4г/3-1122/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  8. Определение Московского городского суда от 13.02.2013 N 4г/3-207/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о защите жилищных прав для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения суда первой и второй инстанций и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств, которые были исследованы судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  9. Определение Московского городского суда от 14.02.2013 N 4г/3-230/13
    В удовлетворении требований о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как со стороны ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не имеется, поскольку им произведена необходимая оплата жилищно-коммунальных услуг за соответствующий период и в размере его доли в праве собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:40

  10. Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/4-1208
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 07:57:38


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577 2578 2579 2580 2581 2582