УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-3214/2013
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку ответчик ненадлежащим образом оказал услугу по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, так как согласно Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, а залив квартиры истцов произошел из-за образовавшейся течи в радиаторе отопления в результате гидроудара.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-3421
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, правомерно удовлетворены в части, поскольку лицом, ответственным за причинение вреда имуществу истца, является ответчик, который как собственник жилого помещения не обеспечил его содержание в состоянии, исключающем причинение вреда другим лицам (соседям); ответчик никаких данных о лицах, снимавших у него жилое помещение, не сообщил, договор найма жилого помещения не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:45

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 19.11.2013
    В удовлетворении требований о признании незаконными ликвидации жилищно-строительного кооператива, выбора управляющей компании, передачи членам жилищно-строительного кооператива общедомового имущества правомерно отказано, поскольку кооператив ликвидирован в соответствии с требованиями ст. 14 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ; на основании решения собственников помещений в доме управляющей организацией выбрано общество, не являющееся правопреемником кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:44

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.11.2013 по делу N 11-9479/2013
    Иск об обязании выполнить работы по восстановлению нормальной циркуляции системы отопления в квартире удовлетворен частично, так как заключением судебной строительно-технической экспертизы установлен факт самовольного переустройства общего имущества собственников многоквартирного дома - системы отопления (инженерных сетей) в квартире, собственником которой является ответчик, выполненного с нарушением санитарных норм и правил, также факт нарушения прав истца, проживающего в нижерасположенной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:18:42

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-1698/2013
    В иске об обязании провести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку в силу ст. 16 Закона РФ О приватизации жилого фонда в Российской Федерации, ст. 158 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ обязанность бывшего наймодателя по проведению капитального ремонта многоквартирного дома сохраняется до момента исполнения в том случае, если необходимость проведения такого ремонта имела место на момент первой приватизации помещений в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1700/2013
    В иске об организации работ по проведению капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что доказательств нуждаемости кровли в капитальном ремонте по состоянию на дату первой приватизации жилого помещения стороной истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1713/2013
    Иск об обязании провести работы по капитальному ремонту кровли, фасада, межэтажных перекрытий, фундамента, системы холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нуждаемости конструктивных элементов дома в капитальном ремонте уже на дату первой приватизации жилого помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-1722
    Иск о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным удовлетворен правомерно, так как установлено, что условие, с наличием которого законодатель связывает саму возможность принятия решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме путем проведения заочного голосования, членами ТСЖ не соблюдено, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1737
    Иск о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку требованиям разумности и справедливости с учетом степени причиненных истице нравственных страданий в данном случае отвечает сумма компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-1756/13
    В иске об организации работ по проведению капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку суд, проанализировав положения ст. 210 ГК РФ, ст. 16 ФЗ О приватизации жилого фонда в Российской Федерации, ст. 158 ЖК РФ, обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для проведения капитального ремонта бывшим наймодателем, так как на момент первой приватизации необходимость проведения такого ремонта отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268