УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-631
    Солидарное взыскание судебных расходов в данном случае действующим законодательством РФ не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:40

  2. Определение Свердловского областного суда от 01.02.2013 по делу N 33-850/2013
    На рассмотрение претензии гражданина о предоставлении управляющей организацией информации о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходовании денежных средств не распространяется действие ФЗ О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации, который регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином РФ закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-894/2013
    В удовлетворении исковых требований потребителя в части взыскания убытков в виде оплаты услуг теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения по завышенным нормам потребления отказано правомерно, так как на собственнике квартиры и членах его семьи лежит обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, факт неправильного начисления платы за эти услуги не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  4. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1168/2013
    В удовлетворении исковых требований собственников квартир в жилых домах о восстановлении границ земельных участков под этими домами, признании незаконным формирования новых земельных участков из уже ранее выделенных, незаконными постановлений органа местного самоуправления о проведении торгов, предоставлении участка в аренду и договора аренды отказано правомерно, так как первоначальные участки не существовали в указанных границах как самостоятельные объекты права с уникальными характеристиками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  5. Определение Свердловского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-1241/2013
    Исковые требования потребителя о взыскании неустойки за невыполнение обязательства по передаче квартиры в установленный срок, убытков в виде переплаты процентов по договору займа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворены правомерно, так как на момент рассмотрения спора дом не сдан в эксплуатацию. Заочное решение суда в части размера взысканных сумм изменено ввиду того, что потребитель не обращался с заявлением об увеличении размера исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  6. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1269/2013
    Исковые требования потребителя в части обязания предоставить письменный расчет произведенных перерасчетов оплаты коммунальных услуг удовлетворены, так как управляющая организация, произведя перерасчеты, не предоставила по заявлению потребителя документ, подтверждающий их правильность. В удовлетворении требования в части взыскания компенсации морального вреда отказано правомерно ввиду отсутствия надлежащих доказательств причинения морального вреда именно непредоставлением указанных сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1667/2013
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий теплоснабжающей организации, выразившихся в начислении платы за оказание услуг по горячему водоснабжению по нормативу потребления, отказано, так как при отсутствии общедомового прибора учета (даже при наличии индивидуальных приборов учета) размер платы за коммунальные услуги в отношениях с ресурсоснабжающей организацией должен рассчитываться исходя из нормативов потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-69/2013 (33-15630/2012)
    В удовлетворении требования в части взыскания суммы перерасчета платы за коммунальную услугу по отоплению за часть периода отказано правомерно, так как пропущен срок исковой давности, преюдициальным судебным актом установлено оказание услуги надлежащего качества. В остальной части требование удовлетворено, так как представлены акты обследования квартиры, установлено оказание услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:36

  9. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1014/2013
    Требование о взыскании солидарно долга за жилищно-коммунальные услуги, пеней удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств неоказания либо ненадлежащего оказания услуг, отсутствия в квартире зарегистрированных граждан, опекун не обращался с заявлением в орган социальной защиты об освобождении несовершеннолетнего, находившегося на его попечении, от оплаты за коммунальные услуги, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:35

  10. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-1067/2013
    Кредитор может передать другому лицу только существующее право требования. Организация, не являющаяся управляющей организацией, выбранной собственниками дома, не вправе требовать от собственников помещений в этом доме оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги, следовательно, не вправе передавать несуществующее право требования платежей за коммунальные услуги другому лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:35


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571 2572 2573 2574 2575 2576 2577