УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.12.2011 по делу N 33-3109
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения вне очереди, отказано, так как установлено, что в списках очередности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, истцы не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:55

  2. Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2835/2011г
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен, так как ответчики являются собственниками квартиры, потребителями коммунальных услуг, но оплату производят частично, что привело к задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  3. Определение Липецкого областного суда от 05.10.2011 по делу N 33-2837/2011
    В иске о признании недействительным решения общего собрания собственников дома, о признании недействительным договора на управление многоквартирным домом, о взыскании компенсации морального вреда отказано, так как установлен пропуск истицей срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:51

  4. Определение Липецкого областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-2934/2011
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен, так как установлено, что по вине ответчика произошел залив квартиры истца, что привело к причинению вреда истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50

  5. Определение Липецкого областного суда от 24.10.2011 по делу N 33-2945/2011
    Иск о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворен, так как направление средств материнского капитала на погашение долга по кредитному договору, заключенному истицей на строительство и реконструкцию жилого помещения, соответствует целевому назначению средств и способствует созданию многодетной семье истицы условий, обеспечивающих достойную жизнь.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-739/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как спорная лоджия является самовольной постройкой, однако ее сооружение выполнено технически правильно, находится в пределах требований соответствующих норм и является безопасным для жизни и здоровья людей, собственники помещений жилого дома как законные владельцы земельного участка под лоджией возражений против ее возведения не выразили.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26.07.2012 по делу N 33-788/2012г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи технического этажа с кровлей, применении последствий недействительности сделки отказано, так как продажа чердачного помещения была вынужденной мерой, поскольку общедомовое электроснабжение было отключено в связи с накопившейся задолженностью, вырученные от продажи денежные средства были потрачены на погашение долга по коммунальным услугам, нарушений закона не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:49

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-822/2012г.
    Исковые требования об обязании органа местного самоуправления сохранить жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, так как произведенные истцом переустройство и перепланировка квартиры не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:49

  9. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 28.09.2011 N 33-12647/2011
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, и компенсации морального вреда удовлетворены частично, так как истцом было произведено самовольное переустройство сетей горячего водоснабжения (установлены радиаторы отопления) без согласования с управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:45

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2162
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, возложении обязанности по выполнению ремонта удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку судом установлено, что истцу была предоставлена ненадлежащего качества услуга по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома; ответчик, зная о том, что кровля в доме находится в неудовлетворительном техническом состоянии, никаких мер не предпринял.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:42


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570 2571