УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.11.2012 по делу N 33-13280/2012
    Иск в части признания недействительным условия договора, направленного в форме извещения-квитанции на оплату жилищно-коммунальных услуг, в части оплаты расходов за установку теплосчетчика, компенсации морального вреда удовлетворен, так как ответчиком не представлено надлежащих доказательств принятия решения собранием собственников жилья об оплате спорных расходов в виде единого разового взноса.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:40

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22.11.2012 по делу N 33-13446/2012
    Иск в части взыскания материального ущерба, компенсации морального вреда, расходов по проведению оценки, по оплате юридических услуг, госпошлины и почтовых расходов удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела нашел свое подтверждение факт наличия вины ответчика, бездействие которого находится в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба повреждением его имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.02.2013 по делу N 33-64/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести капитальный ремонт квартиры, компенсации морального вреда, возврате денежной суммы, уплаченной за капитальный ремонт, возмещении судебных расходов отказано, поскольку истицей не представлено доказательств того, что на момент передачи жилого помещения в ее собственность оно нуждалось в проведении капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4073/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья удовлетворен правомерно, так как обязанность по внесению платы за содержание и ремонт жилья за спорный период ответчиками не исполнена; во встречном иске об уменьшении размера платы отказано правомерно, так как доказательств непредоставления услуг (невыполнения работ) или предоставления услуг (выполнения работ) ненадлежащего качества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:38

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-4111/2012
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, свидетельствующих о распространении в отношении него не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь и достоинство, и причинения ему действиями ответчика морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:37

  6. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 12.10.2012 по делу N 33-483/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме правомерно отказано, поскольку решением права и законные интересы истца нарушены не были, существенных нарушений при проведении собрания не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:36

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.09.2011 по делу N 33-5591/2011
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания расходов по оплате жилья с отоплением и освещением правомерно, поскольку законодательством предусмотрено, что медицинские работники муниципальных учреждений здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности, не могут быть лишены права на льготы по оплате жилья и коммунальных услуг, которыми они пользовались до 01.01.2005.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:35

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5686/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки удовлетворены частично, поскольку истец надлежаще исполнил свои обязательства по оплате по договору участия в долевом строительстве, а ответчик нарушил сроки выполнения работ, предусмотренные данным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5691/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворены частично, поскольку истец свои обязательства по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома исполнил, тогда как застройщик своих обязательств по вводу дома в эксплуатацию в оговоренный срок не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:34

  10. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.11.2011 по делу N 33-3051
    Исковые требования о предоставлении вне очереди благоустроенного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворены правомерно, так как жилое помещение истца признано непригодным для проживания, ремонту и реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:56


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568 2569 2570