УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-7790/2012
    В иске о защите прав потребителей, признании недействительным договора управления домом, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как судом установлено, что у третьего лица имелись все полномочия на заключение от имени истицы договора управления с ответчиком. Доверенность, выданная истицей на его имя, на дату заключения указанного договора свое действие не прекратила, отменена истицей не была.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:53

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-9483/2012
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как данный ответчик является собственником жилого помещения и должен своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность второго ответчика по внесению спорной платы не подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 19.09.2012 по делу N 33-2060/2012год
    Исковые требования о защите прав потребителя, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в том числе по оплате услуг представителя, оформлению доверенности, на проведение экспертизы, штрафа удовлетворены правомерно, так как в результате оказания работниками ответчика сантехнических услуг ненадлежащего качества произошел залив квартиры лица, в интересах которого подан иск.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:51

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 24.09.2012 по делу N 33-2061/2012год
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как в голосовании приняли участие собственники, обладающие голосами в количестве, превышающем 50 процентов от общего количества голосов, в связи с чем мнение истца в случае его участия в голосовании не могло повлиять на итоги собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:51

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1209
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец приобрел в долевую собственность квартиру, оплата которой в соответствии с государственным контрактом произведена без учета площади балкона и лоджии.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  6. Кассационное определение Орловского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-1225
    Исковые требования о признании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным и компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения правомерно, так как истом был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  7. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1232
    Встречный иск о признании недействительным договора залога недвижимого имущества по договору беспроцентного займа удовлетворен, так как установлено, что спорный договор является недействительным, поскольку предмет залога - квартира является единственным местом жительства для несовершеннолетнего ребенка, и ее отчуждение приведет к утрате ребенком права на проживание в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-1251
    Исковые требования об устранении недостатков выполненных работ и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как работы по устройству кровли, указанные в локальной смете к договору, заключенному между сторонами, не соответствуют фактически выполненным работам, а качество указанных работ не соответствует требованиям строительных норм и правил с учетом даты проведения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:50

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 31.08.2011 по делу N 33-1265
    Дело по иску о понуждении к совершению действий по капитальному и текущему ремонту жилого дома направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как не разрешен вопрос о проведении по делу строительно-технической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48

  10. Кассационное определение Камчатского краевого суда от 13.01.2011 по делу N 33-19/2011г.
    Иск о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилых помещений о досрочном прекращении полномочий действующего правления и ревизионной комиссии товарищества собственников жилья, избрании новых правления и ревизионной комиссии удовлетворен правомерно, поскольку оспариваемое истцами решение принято при отсутствии необходимого кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554 2555 2556 2557 2558 2559 2560 2561 2562 2563 2564 2565 2566 2567 2568