УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6084/2012
В удовлетворении иска о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено в нарушение требований законодательства, кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с данным требованием.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1393
Формирование земельных участков, на которых расположены многоквартирные дома, относится к области публичных правоотношений, органы государственной власти или органы местного самоуправления, на которые возложена данная обязанность, не вправе произвольно отказаться от ее выполнения, если для формирования земельного участка имеются все предусмотренные законом основания.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:56 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2168
В удовлетворении исковых требований в части признания незаконными заключения комиссии и постановления органа местного самоуправления о проведении капитального ремонта жилого дома отказано, поскольку Жилищным кодексом РФ не установлены правовые последствия признания в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции многоквартирного дома, в котором проживают не только собственники жилых помещений, но и наниматели жилых помещений по договору социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:54 - Кассационное определение Камчатского краевого суда от 17.02.2011 по делу N 33-229/2011г.
В удовлетворении иска о признании недействительным заявления о перерасчете начисленной платы, о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги, закрытии лицевых счетов, списании пеней и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку за весь период проживания истец нес расходы по оплате жилья согласно квитанциям, в которых начисление коммунальных услуг не производилось, поскольку количество проживающих указано не было, сведения о количестве проживающих в квартире в обслуживающую компанию им не предоставлялись.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52 - Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-244/2011
Иск о взыскании долга, неустойки по договору займа правомерно удовлетворен частично, поскольку свои обязательства по погашению задолженности по заемному обязательству в установленный соглашением срок ответчик не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52 - Кассационное определение Камчатского краевого суда от 10.03.2011 по делу N 33-248/2011г.
Дело в части признания незаконным начисления платы за потребленную электроэнергию с учетом показаний коллективного (общедомового) прибора учета и возложения на ответчика обязанности исчислять размер платы за электроэнергию исходя из показаний имеющегося у него индивидуального прибора учета электрической энергии направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт наличия либо отсутствия установленного в соответствии с действующим законодательством коллективного (общедомового) прибора учета электроэнергии в доме, где проживает истец.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:52 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-153
Иск о признании права собственности на доли объекта незавершенного строительства, об обязании изготовить технические паспорта правомерно удовлетворен частично, поскольку многоквартирный дом как объект гражданского оборота до введения в эксплуатацию еще не создан, часть объекта незавершенного строительства не может быть выделена в натуре в виде отдельной квартиры и удовлетворять бытовые и иные нужды в силу объективных причин, однако каждый дольщик вправе получить от застройщика оплаченную им долю в объекте незавершенного строительства, соответствующую площади объекта инвестирования.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:50 - Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.05.2011 по делу N 33-1599
Иск о представлении документов и сведений, связанных с управлением многоквартирным домом, правомерно удовлетворен частично, поскольку собственник жилого помещения в многоквартирном доме имеет право на предоставление необходимой информации, установленной Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 N 731.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:48 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 12.01.2011 по делу N 33-114/2011
Иск о выселении с предоставлением жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилой дом, в котором проживают ответчики, отнесен к категории аварийного и подлежащего сносу; предоставляемое ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона. Доказательств наличия у одного из ответчиков хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-124/2011
В удовлетворении заявления об оспаривании решения органа местного самоуправления отказано правомерно, поскольку обязательным условием для улучшения жилищных условий является нуждаемость в улучшении данных условий, а в данном случае помещение, в котором проживает заявитель, не признано аварийным или подлежащим сносу или реконструкции, а также истек установленный ст. 256 ГПК РФ срок на обжалование.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:45
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553 2554