УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7194
    В удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда отказано правомерно, так как достоверных и достаточных доказательств невозможности исполнения принятого судом решения заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7197
    Судебный акт по делу об оспаривании отказа в предоставлении информации, обязании устранить нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства оставлен без изменения, поскольку обоснован вывод суда о том, что требуемые истцами работы относятся к капитальному ремонту; доказательств принятия собственниками жилого дома решения о проведении капитального ремонта в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7235
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как дом, в котором проживает истец, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания и подлежащим сносу; обязанность по предоставлению жилого помещения возложена на ответчика в соответствии с нормами федерального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7236
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как в связи с признанием квартиры истца непригодной для проживания истцу и членам его семьи администрацией муниципального образования должно быть предоставлено благоустроенное жилое помещение, равнозначное ранее занимаемому в пределах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7248
    В удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности на закрытое акционерное общество демонтировать кабель отказано правомерно, поскольку истец не подтвердил факт причинения ему вреда в результате незаконных действий ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7251
    Иск о признании решений общего собрания членов товарищества собственников жилья незаконными удовлетворен правомерно, так как установлено, что форма проведения общего собрания соблюдена не была, решения о сроках и порядке проведения годового общего собрания в виде заочного голосования, а также порядка уведомления о принятых им решениях общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7256
    В иске о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в получении социальной выплаты, признании нуждающейся в получении социальной выплаты, возложении обязанности поставить на жилищный учет отказано правомерно, так как судом обоснованно установлено, что оснований для отнесения истицы к категории лиц, нуждающихся в получении социальной выплаты и поставке на жилищный учет, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  8. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6037/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку при разрешении спора судом не установлено нарушений прав истицы со стороны ответчика; вывод суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования о взыскании денежной компенсации морального вреда является правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  9. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6052/2012
    В иске о признании отсутствующим права собственности, признании права собственности на вновь созданное недвижимое имущество, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ЖСК надлежащим образом обязательства по инвестиционному договору не исполнило, у общества обязательств по передаче жилого дома в собственность ЖСК не возникло, таким образом, у истцов не возникло право на спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  10. Определение Челябинского областного суда от 06.09.2012 по делу N 11-6065/2012
    Судебный акт по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, изменен: уменьшена взысканная с ответчика сумма, поскольку при расчете стоимости восстановительного ремонта квартиры экспертом был применен неверный индекс изменения сметной стоимости для определения в текущем уровне цен стоимости ремонтно-строительных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550 2551 2552 2553