УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4430/2012
    Судебный акт по делу о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества жилого дома оставлен без изменения, так как обязанность провести капитальный ремонт может быть возложена на ответчика в той части, в которой она существовала до смены собственников, то есть до первой приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4444/2012
    Судебный акт о взыскании расходов на оплату коммунальных услуг и госпошлины оставлен без изменения, так как, исходя из срока исковой давности, суд правильно взыскал денежные средства за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 31.01.2013 по делу N 33-1331/2013
    Иск в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, расходов на проведение оценки и по уплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку факт причинения вреда истцу находится в причинной связи с виновными действиями ответчика, который не осуществлял надлежащим образом свои обязанности по содержанию насаждений на обслуживаемой территории.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-1586/2013
    Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, так как установлено, что истец надлежащим образом выполняет свои обязательства, своевременно вносит плату за жилье и коммунальные услуги, при этом ответчик, являясь управляющей компанией, своих обязательств по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме не выполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:37

  5. Определение Нижегородского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-2140
    Кассационное производство по делу по иску прокурора об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в жилой дом путем сооружения пандусов при входе в подъезды прекращено, поскольку от прокурора поступило заявление об отзыве кассационного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:35

  6. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-886/2012
    Исковые требования о сносе самовольной постройки удовлетворены, поскольку установлено, что спорный гараж является самовольной постройкой, выполненной на земельном участке, не предоставленном для указанных целей, и нарушает права истцов на беспрепятственное пользование и владение земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  7. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-941/2012
    Иск о возмещении ущерба удовлетворен, так как при рассмотрении дела судом с достоверностью было установлено, что ледяная глыба упала именно с крыши дома.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  8. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-943/2012
    Иск о признании нанимателем жилого помещения, взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, расходов на ремонт жилого помещения оставлен без удовлетворения, так как истец должен был согласовать с ответчиком вопрос проведения текущего ремонта в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  9. Определение Нижегородского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-952/2012
    Исковые требования о возмещении ущерба, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчики по собственной инициативе в отсутствие решения общего собрания собственников многоквартирного дома и без надлежащего согласования с управляющей организацией самовольно осуществили ремонт общего имущества собственников данного многоквартирного дома, в результате чего был причинен вред истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 21.09.2011 по делу N 33-1384
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа от регистрации договоров долевого участия в строительстве жилья отказано правомерно, поскольку представленные договоры на регистрацию заключены не были, поэтому не подлежали регистрации в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549 2550