УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 18.01.2013 по делу N 33-96/2013
    Требование об обязании Администрации городского поселения произвести капитальный ремонт кровли дома удовлетворено правомерно, поскольку дом является муниципальным имуществом, предельный срок эксплуатации кровли истек, но капитального ремонт так и не был проведен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:35

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-3678
    В иске о восстановлении срока исковой давности для перерасчета квартплаты, оплаты коммунальных услуг, взыскании убытков и компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска предельного срока. Кроме того, истцом не доказан факт причинения вреда ответчиком и не представлены доказательств причинно-следственной связи между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 23:02:34

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16323/12
    Исковые требования об оспаривании решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворены правомерно, так как выбранный истцом способ улучшения жилищных условий является реальным для исполнения и не противоречит требованиям законодательства, в орган было представлено свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, в котором также содержатся сведения о регистрации права на общее имущество в многоквартирном доме - земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16324/2012
    В удовлетворении заявления о признании неправомерными действий органа местного самоуправления, выразившихся в предоставлении ненадлежаще удостоверенного постановления об утверждении графика проведения работ по формированию и проведению кадастрового учета земельных участков, отказано правомерно, так как заявитель мог получить информацию из официального издания газеты, данное постановление непосредственно заявителя не касается.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-16396/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий управляющей организации по управлению многоквартирным домом без оформленных договорных правоотношений с собственниками дома, начислению и сбору денежных средств, обязании возвратить денежные средства отказано правомерно, так как на основании протокола общего собрания ответчик заключил с собственниками помещений договоры на управление многоквартирным домом, которые являются действующими, не признаны недействительными, услуги оказывались, оснований для возврата денежных средств не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16426/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ, на котором была утверждена смета на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, отказано правомерно, так как истицей не доказано нарушение ее прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 N 33-17660/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части отказа в формировании земельного участка под устройство ступеней для организации отдельного выхода из нежилого помещения отказано правомерно, так как документов, подтверждающих, что все собственники многоквартирного дома согласны на реконструкцию нежилого помещения и размещение ступеней на земельном участке, являющемся общей долевой собственностью, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:47

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 16.01.2013 по делу N 33-113/13
    Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги оставлены без удовлетворения, так как ответчица, являясь собственником квартиры, в нарушение действующего законодательства на протяжении ряда лет уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:46

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.07.2012 по делу N 33-4375/2012
    Иск об освобождении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку факт расположения временного гаража, принадлежащего ответчику, в границах земельного участка, принадлежащего собственникам помещений жилого дома, истцом доказан, доказательств расположения гаражного бокса в границах землеотвода ГСК ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:40

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4429/2012
    Иск о возложении обязанности по проведению капитального ремонта общего имущества многоквартирного дома удовлетворен к ответчику (администрации города) правомерно, так как на момент передачи спорного жилого дома безвозмездно в муниципальную собственность и приватизации первых квартир он требовал капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2529 2530 2531 2532 2533 2534 2535 2536 2537 2538 2539 2540 2541 2542 2543 2544 2545 2546 2547 2548 2549