УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3760
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение специализированного жилищного фонда, не подлежащее приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:46:00

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3811
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного вследствие неисполнения обязательств по содержанию многоквартирного дома управляющей организацией, удовлетворены, поскольку упавшее на автомобиль истца дерево расположено на придомовой территории, прилегающей к многоквартирному дому, в отношении которого ответчик выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3877
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного указанием завышенной платы за потребленную энергию, отказано, поскольку расчет платы за электрическую энергию за спорный период был произведен ответчиком согласно показаниям прибора учета, указанным истцом в квитанциях, с применением установленного тарифа, права и законные интересы истца как потребителя ответчиком нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.07.2013 N 33-3886
    В удовлетворении исковых требований об обязании ответчиков устранить препятствия к исполнению решения общего собрания собственников помещений, обязании допустить коллегиальный исполнительный орган ТСЖ в помещение колясочной отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что собственники жилых помещений приняли решение о передаче в пользование ТСЖ нежилых помещений - коридора, двух колясочных и электрощитовой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 23.07.2013 N 33-3901
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных предоставлением некачественного энергоснабжения, отказано, поскольку истцом не доказан тот факт, что перепады напряжения произошли в электрических сетях, принадлежащих энергоснабжающей организации, а не во внутридомовой системе электроснабжения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:45:59

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-9244/13
    Иск о признании незаконными действий по непредоставлению полной и достоверной информации, возложении обязанности предоставить информацию, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, поскольку ответчиком были нарушены права истицы как потребителя на получение полной и достоверной информации об оказанных услугах по договору управления многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:16

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-9278/13
    Иск о возмещении вреда, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу что убытки, возникли у истца в результате виновного поведения ответчиков, допустивших залив квартиры истца по причине ненадлежащей эксплуатации санитарно-технического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.11.2013 по делу N 33-9341/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным решения директора общества, устранении препятствий к реализации прав на обеспечение жильем отказано правомерно, так как истец не доказал, что действиями или бездействием общества, связанными с предложением собственникам спорной квартиры перезаключить договор по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:23:15

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-9054/13
    Иск об обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным услугам и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не представил допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что истец проживает в квартире с незарегистрированными гражданами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:28

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-9063/2013
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, расторгнутым договор найма удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие ответчика в спорной квартире носит постоянный и длительный характер, он добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, доказательства, подтверждающие несение им на регулярной основе бремени расходов по спорному жилому помещению, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 11:02:27


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264