УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25311
    Производство по делу о признании незаконным распоряжения о проведении нумерации жилых помещений прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30656
    Иск о взыскании убытков, причиненных заливом квартиры, расходов на уплату государственной пошлины правомерно удовлетворен частично, поскольку в результате тушения пожара была залита квартира истца, при этом источник пожара находился в жилой комнате квартиры ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не обеспечил надлежащую эксплуатацию и техническое обслуживание электрооборудования в квартире, использовал жилое помещение не по назначению и допустил его захламление, что послужило причиной возникновения пожара и способствовало его развитию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30661
    Иск о взыскании убытков, причиненных в результате залива квартиры, правомерно частично удовлетворен, поскольку пожар произошел по вине ответчика, который, будучи нанимателем жилого помещения, не принял мер к сохранности жилого помещения, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе электрического оборудования внутри квартиры, не следил за исправным состоянием электропроводки, кроме того, установлен факт захламления квартиры ответчиком, что способствовало развитию пожара и препятствовало его тушению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  4. Определение Московского городского суда от 24.06.2010 N 4г/2-4787/10
    Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в порядке надзора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  5. Определение Московского городского суда от 18.06.2010 N 4г/4-4849
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об определении порядка внесения платы за жилое помещение для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку порядок внесения платы за жилое помещение в подлежащем отселению и сносу доме определен быть не может в связи с отсутствием объекта жилищного права, в отношении которого собственники должны осуществлять обязанности по внесению указанной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  6. Определение Московского городского суда от 17.06.2010 N 4г/4-4850
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку указанный ущерб причинен истцу по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-31485/12
    Заявление об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нераскрытие информации в полном объеме удовлетворено в части назначенного наказания, поскольку факт совершения заявителем административного правонарушения доказан, размер штрафа снижен в связи с наличием обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31246
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт уклонения ответчика от выполнения своих обязанностей по внесению указанных платежей подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31310
    Сам по себе факт падения снега с крыши является событием неожиданным и может быть подтвержден только фиксацией последствий такого события.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-31516
    Перерасчет по отоплению при временном отсутствии граждан не производится.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514 2515