УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28470
    Ходатайство о назначении по делу судебной оценочной экспертизы удовлетворено правомерно, поскольку в процессе рассмотрения дела возник вопрос, разрешение которого требует специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28565/12
    В удовлетворении исковых требований по делу о взыскании убытков, взыскании денежной суммы в качестве уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда отказано в части взыскания убытков, поскольку такое взыскание является двойной мерой гражданско-правовой ответственности за одно и то же нарушение, так как разница между указанной в договоре общей площадью квартиры и фактической уже взыскана судом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28750
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28839/2012
    Исковое заявление о признании недействительной технической инвентаризации объекта капитального строительства возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:18:04

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-28965
    Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:59

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 N 09АП-406/2013-АК по делу N А40-136794/12-154-1312
    Заявление о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении к административной ответственности за нарушение требований о раскрытии информации организациями в сфере управления многоквартирными домами удовлетворено правомерно, поскольку в действиях общества отсутствует состав правонарушения, кроме того, нарушена процедура привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 00:17:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28381
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пеней за просрочку оплаты и судебных расходов правомерно удовлетворены, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-38529/12
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как доказательств принятия ответчиком спорных услуг не представлено, факт того, что ответчик является собственником квартиры, в отношении которой заявлено требование о взыскании долга, истцом не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 по делу N А41-5092/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания услуг по эксплуатационному содержанию и комплексному обслуживанию домов и неустойки удовлетворены правомерно, так как услуги по теплоснабжению подлежали оплате из расчета тарифов, утвержденных уполномоченными органами, которые в силу закона не могут быть изменены сторонами в договоре, ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:49

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 N 09АП-41174/2012 по делу N А40-98799/12-28-926
    Иск о взыскании ущерба удовлетворен правомерно, так как факт причинения истцу убытков и причинно-следственная связь между ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей и повреждением транспортного средства установлен; размер убытков документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:48


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508 2509 2510 2511 2512 2513 2514