УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30038/12
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчики своих обязательств по договору не исполняют, кредит и проценты не погашают.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30153
    Исковые требования об обязании демонтировать и вывезти металлический тент удовлетворены правомерно, так как разрешение для установки металлического тента в соответствии с правилами, установленными локальными нормативными актами, получено не было, суду подобных доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30154
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ущерб истице в результате залива ее квартиры причинен по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-31021
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-28016
    В удовлетворении заявления о признании незаконным акта об отказе в совершении нотариального действия отказано правомерно, так как все наследники подали заявления и фактически приняли наследство, стали собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей, оснований для заключения договора управления имуществом с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29414
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик надлежащим образом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, в результате чего за спорный период образовалась задолженность, доказательств погашения которой в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-29533
    В удовлетворении иска о признании договора передачи недействительным отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении договора передачи он был введен в заблуждение относительно природы сделки или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:08

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 N 09АП-430/2013-АК по делу N А40-132707/12-67-525
    Исковые требования о взыскании суммы ущерба правомерно удовлетворены, поскольку материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут факт ненадлежащего исполнения им обязательств по очистке крыши от льда и снега, что привело к механическим повреждениям автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А40-88146/12-87-846
    Иск об обязании заключить договор управления многоквартирным домом по результатам конкурса удовлетворен правомерно, поскольку по результатам конкурса по отбору управляющей компании для управления домом победителем стал истец, конкурс не признан недействительным и обязателен для исполнения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:06

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А41-44560/12
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде отказано правомерно, так как наличие вины в действиях общества и события вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами административного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 07:23:05


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501 2502 2503 2504 2505 2506 2507 2508