УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2013 по делу N А60-46224/2012
    Требование о признании незаконным предписания об устранении обществом нарушения порядка начисления платы за коммунальную услугу электроснабжения на общедомовые нужды в жилом многоквартирном доме удовлетворено, так как общество не имеет договорных отношений с населением, осуществляет начисление платежей за коммунальные услуги на основании агентского договора с управляющей организацией, предписание выдано ненадлежащему субъекту.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-46544/2012
    Из системного анализа статей 1, 2, 10 ГК РФ следует, что, предоставляя физическим и юридическим лицам возможность осуществлять принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению, законодатель в целях обеспечения прав и интересов других участников гражданского оборота устанавливает рамки дозволенного поведения, выход за которые не допускается. Применимый способ защиты нарушенного права должен быть соразмерен последствиям нарушения такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-49626/2012
    Право оперативного управления имеет вещный характер и не только предоставляет его субъектам правомочия по владению и пользованию имуществом, но и возлагает на них обязанности по содержанию имущества. На собственника и лицо, владеющее жилыми помещениями в многоквартирном доме на праве оперативного управления, законом возложена обязанность нести расходы на их содержание, оплачивать коммунальные услуги до заселения данных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2013 по делу N А60-50480/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 9.16 КоАП РФ за нарушение требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности отказано, поскольку в многоквартирных домах, находящихся под управлением привлеченной к ответственности организации, установлено отсутствие общедомовых приборов учета тепловой энергии, горячей и холодной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2013 по делу N А60-50593/2012
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к ответственности по пункту 1 ст. 17 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за ненадлежащее содержание контейнерной площадки для сбора мусора удовлетворено в части уменьшения размера штрафа, так как штраф назначен без учета обстоятельств, смягчающих ответственность (характер деятельности организации, отсутствие тяжких последствий, частичное устранение нарушения).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.09.2012 N 33-12491/2012
    Встречный иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку ответчик на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения не состоит, занимаемая им квартира, расположенная в жилом доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, по договору социального найма ему предоставлена не была, в связи с чем у районной администрации отсутствуют основания для обеспечения его иным благоустроенным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.11.2012 N 33-14088/2012
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворено, а во встречном иске о взыскании излишне уплаченных сумм - отказано, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры и членом товарищества, не исполняет обязательств по уплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, при этом оспариваемые им услуги не могут быть исключены из задолженности, так как утверждены решением общего собрания, которое незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2012 N 33-15666/12
    Неисполнение собственником жилого помещения обязанности по своевременному и в полном объеме внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.02.2013 N 1744
    Нарушение застройщиком сроков передачи квартиры, установленных договором долевого участия в строительстве жилого дома, является основанием для взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2013 N 33-1219/2013
    Требование о взыскании стоимости электросчетчика и его установки оставлено без удовлетворения, поскольку доказательств, подтверждающих, что причиной выхода счетчика из строя было аварийное отключение электроэнергии в связи с повреждением трансформатора, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:39


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498 2499 2500 2501