УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пензенского областного суда от 13.03.2012 по делу N 33-599
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку залив квартиры истцов произошел не в результате ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества многоквартирного жилого дома, а в результате ненадлежащего исполнения нанимателем жилого помещения своих обязанностей по содержанию и ремонту системы водоснабжения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:24:00

  2. Определение Приморского краевого суда от 16.01.2013 по делу N 33-11782
    Заявленные требования о применении последствий недействительности договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств частично удовлетворены, поскольку доказано, что между сторонами был заключен договор займа, оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется. В требовании о признании квартиры находящейся в залоге у истцов отказано, поскольку несоблюдение правил государственной регистрации договора об ипотеке влечет его недействительность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  3. Определение Приморского краевого суда от 09.01.2013 по делу N 33-11576
    Определение районного суда, которым отказано в принятии искового заявления о возложении обязанности по демонтажу установленного кондиционера, отменено, материал направлен в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку вступившим в законную силу решением суда было отказано в удовлетворении исковых требований по спору между теми же сторонами, о том же предмете, но по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  4. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10289
    В удовлетворении требований о признании земельного участка под многоквартирным домом общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме, признании права общей долевой собственности собственников указанных помещений на спорный земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в установленном порядке не сформирован, на кадастровый учет не поставлен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:59

  5. Определение Пермского краевого суда от 05.12.2012 по делу N 33-10370
    Иск о возмещении имущественного вреда, причиненного затоплением квартиры, расходов на оценку размера имущественного вреда удовлетворен, так как причинение имущественного вреда истцу находится в причинно-следственной связи с бездействием ответчика, который не предпринял необходимых и достаточных мер к предотвращению истекания значительного объема воды из квартиры вследствие ненадлежащего состояния элемента системы отопления - сгона, расположенного в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  6. Определение Пермского краевого суда от 26.11.2012 по делу N 33-10425
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворено правомерно, поскольку спорное жилое помещение передано ответчикам в долевую собственность на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10551
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, поскольку предусмотренный законодательством кворум для проведения собрания собственников и принятия решений был соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10553
    В удовлетворении требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о создании товарищества собственников жилья отказано, решение суда отменено, поскольку при проведении общего собрания собственников помещений процедура извещения не нарушена, за создание товарищества собственников жилья проголосовали собственники, обладающие более чем 50 процентов голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10563
    В удовлетворении требования о предоставлении на состав семьи из двух человек на праве собственности отдельного благоустроенного жилого помещения отказано, решение суда отменено, поскольку не представлено доказательств соблюдения процедуры, предусмотренной законодательством, предшествующей изъятию жилого помещения у собственника, не представлены сведения о принятии органом местного самоуправления решения об изъятии спорного жилого помещения у истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58

  10. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10611/2012
    Требование о признании незаконным бездействия должностного лица в части неосуществления контроля за соблюдением правил благоустройства и содержания территории населенного пункта, возложении обязанности организовать выполнение работ по восстановлению зеленых насаждений на газонах удовлетворено, решение суда отменено, поскольку не представлено доказательств надлежащего осуществления предоставленных полномочий для устранения нарушений прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 13:23:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494 2495 2496 2497 2498