УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 25.04.2012 по делу N 33-2593/2012
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права на приватизацию удовлетворен правомерно, поскольку в спорную комнату истица была вселена нанимателем, истица проживает в спорной комнате до настоящего времени, зарегистрирована в ней как племянница бывшего нанимателя, с которым вела общее хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2771
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате ежемесячной денежной выплаты за отопление оставлен без изменения, поскольку специалистам здравоохранения, работающим и проживающим в сельской местности, меры социальной поддержки на оплату жилья и коммунальных услуг предоставлялись в соответствии с Законом субъекта РФ О компенсации расходов по оплате жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7271
    Иск в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, госпошлины, штрафа за несоблюдение добровольного порядка исполнения требований потребителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по договору, передал истцам жилое помещение позже установленного срока, причинив тем самым им убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7307
    Судебный акт по делу об обязании устранить нарушения в сфере ЖКХ и понуждении к предоставлению информации оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что управляющей организацией исполнена обязанность по предоставлению информации в полном объеме в соответствии с требованиями Стандартам раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 19.12.2012 по делу N 33-7374
    Судебный акт по делу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда изменен в части взыскания госпошлины, поскольку государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика и взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3250/2012
    Судебный акт по делу о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о нарушении управляющей компанией условий заключенного договора управления многоквартирным домом в части подготовки дома к эксплуатации в зимний период.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 13.06.2012 по делу N 33-3274/2012
    Иск об обязании возобновить предоставление коммунальной услуги, обеспечить бесперебойное водоснабжение и надлежащее обслуживание водопроводной сети, включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных сетей в тарифы предприятия удовлетворен в части требований правомерно, так как ответчиком не доказано невозможности устранения им аварии для обеспечения водоснабжением истца согласно ранее заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3374/2012
    Исковые требования правомерно удовлетворены в части взыскания суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  9. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4972/2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку согласно передаточному акту, подписанному и не оспоренному истцами, ответчиком обязательства по передаче квартиры исполнены в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 N 33-722/2012
    Производство по делу о взыскании задолженности по договору прекращено, поскольку данный спор неподведомственен суду общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в ином судебном порядке, так как в соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486 2487 2488 2489 2490 2491 2492 2493 2494