УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3050
    Требование о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества собственников жилья удовлетворено, поскольку ответчик неправомерно учел количество голосов, которыми обладали члены товарищества, принимавшие участие в предыдущем голосовании, в связи с чем без учета данных голосов необходимый кворум для признания общего собрания правомочным отсутствовал.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:54

  2. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-828/2012
    Действия управляющей организации по уклонению от заключения с истцом договора управления многоквартирным домом признаны незаконными, поскольку спорный договор является публичным и у ответчика имелась возможность заключить его на условиях, утвержденных общим собранием собственников помещений данного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:51

  3. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-950/2012
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору займа удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование займом и неустойки, обращено взыскание на заложенное имущество, а также взысканы расходы, понесенные в связи с оплатой услуг представителя истца, подтвержденные квитанцией к кассовому ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:51

  4. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-557/2013
    Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг взыскана с собственников жилого помещения обоснованно в связи с отсутствием доказательств оплаты ими оказанных услуг, с учетом того расчет платежей произведен управляющей компанией в соответствии с действующими тарифами в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:38

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.08.2012 N 33-3336/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за нарушение требований договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома отказано, так как включение в договор, заключенный между сторонами, условия о возможности взыскания штрафа, не предусмотренного действующим законодательством, только с одной из сторон, при отсутствии в указанном договоре аналогичной ответственности другой стороны, противоречит принципу равенства сторон гражданских правоотношений, материалы дела подтверждают отсутствие у истца возможности заключить договор на иных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:24:00

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16126/12
    В удовлетворении исковых требований о сносе самовольной постройки отказано правомерно, так как сохранение возведенной силами ответчика на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке постройки и ее дальнейшая эксплуатация не создают угрозы жизни и здоровью граждан и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16180/12
    Исковые требования о солидарном возмещении ущерба, причиненного в связи с залитием квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт причинения истице ущерба в результате прорыва стояка в квартире подтвержден, стояк является общедомовым имуществом, за состояние которого отвечает управляющая многоквартирным жилым домом организация.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 N 33-11237/2012
    Исковые требования о возложении обязанности провести капитальный ремонт или замену балконной плиты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку балконная плита является общим имуществом многоквартирного жилого дома, так как относится к его несущим конструкциям, ремонт которых должен осуществляться управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-11590/2012
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчикам предоставлено спорное жилое помещение на основании краткосрочного договора найма служебного жилого помещения, однако ответчики длительное время не исполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2012 N 33-5953/2012
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного залитием квартиры, удовлетворены, так как вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего содержания сетей водоснабжения ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477 2478 2479 2480 2481 2482 2483 2484 2485 2486