УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33835/2013
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возврате денежных средств, поскольку стоимость приобретенной истцом квартиры уменьшилась вследствие уменьшения общей площади данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:44

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2013 по делу N 11-35078
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку установлен факт повреждения имущества истца по вине ответчика, не исполнившего обязанность по надлежащему содержанию принадлежащего ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-16199
    В удовлетворении искового заявления о признании права общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, об определении размера доли в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства отказано, так как ответчик является ненадлежащим, а в суде апелляционной инстанции не допускается замена ненадлежащего ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-16868/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку причинение ущерба имуществу истца произошло по вине ответчиков, и оснований для освобождения ответчиков от ответственности за наступивший у истца вред судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-17479/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что установленный истицей в ванной комнате товар был именно тем товаром, который был приобретен у ответчиков, и доказательств их установки в соответствии с установленными законом нормами и требованиями суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33100
    Суд отказал в удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры, удовлетворил встречный иск о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, поскольку истец не принял в установленном законом порядке наследство, уважительных причин, по которым он пропустил срок для принятия наследства, не имеется, в то время как ответчик, наследник по завещанию, принял наследство в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34168
    Иск об обязании провести ремонт по ликвидации промерзания стеновой панели в квартире согласно техническому заключению правомерно частично удовлетворен, поскольку работы по устранению сырости и промерзания наружной стеновой панели жилого помещения, включая временное утепление внутренней поверхности наружных стен, относятся к капитальному ремонту обязанность проведения которого лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34595
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку собственник жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение, оплате коммунальных услуг, расходов на содержание дома не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34617
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно частично удовлетворены, поскольку ответственность за причинение ущерба истцу должна быть возложена на ответчика, который несет бремя содержания принадлежащего ему имущества и ненадлежаще исполнял обязанности по контролю за состоянием сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.11.2013 по делу N А74-865/2013
    По делу о взыскании задолженности за фактически поставленную холодную воду.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 19:38:29


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258