УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2013 N 15АП-15896/2012 по делу N А32-15179/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 12:40:49

  2. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 N 15АП-16025/2012 по делу N А32-17077/2012
    Об обязании составить и подписать акт разграничения эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности инженерных сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 12:40:49

  3. Решение Свердловского областного суда от 23.01.2013 по делу N 71-1/2013
    Дело о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования прекращено правомерно, так как отсутствует состав правонарушения, при отсутствии решения собственников помещений многоквартирного дома о включении в состав платы за содержание общего имущества платы за сбор и вывоз твердых бытовых отходов предприятие в отсутствие утвержденного тарифа обоснованно применяет тариф, утвержденный нормативным правовым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  4. Решение Свердловского областного суда от 30.01.2013 по делу N 71-19/2013 (71-451/2012)
    Если приготовление горячей воды для потребителей, проживающих в доме, осуществляется с использованием общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, ресурсоснабжающая организация не вправе получать от жителей этого дома или от управляющей организации плату за горячее водоснабжение, но вправе получить плату за то количество поставленной им тепловой энергии, которое израсходовано на подогрев определенного количества холодной воды для получения горячей воды.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  5. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2575/2012
    Решение о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, расходов за проведение экспертизы и судебных расходов в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома произошло промокание стен в квартире истца, вследствие чего последнему причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  6. Определение Калужского областного суда от 11.10.2012 по делу N 33-2549/2012
    В иске о списании с лицевого счета задолженности по оплате жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцами не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что приведенная сумма задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг была начислена неправильно, в связи с этим оснований для ее списания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  7. Определение Верховного суда Удмуртской Республики от 13.11.2012 по делу N 33-3641/2012
    Заявление муниципального предприятия о разъяснении решения суда, которым на заявителя возложена обязанность по ремонту жилого дома, в части установления субъекта финансирования работ отказано правомерно, так как исполнить решение суда обязан заявитель, ходатайство о возложении обязанности по финансированию на собственников помещений дома предполагает внесение изменений в решение суда, а не его разъяснение, что в силу ст. 202 ГПК РФ недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:35

  8. Решение Свердловского областного суда от 22.01.2013 по делу N 72-35/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителей коммунальных услуг на получение необходимой и достоверной информации, вносимой в платежные документы, отказано правомерно, поскольку установлено отсутствие в предъявленных потребителю квитанциях информации о причинах проведения перерасчета платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 07:26:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4460
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии вины ответчиков в причинении имуществу истца взыскиваемого ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-1406
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг удовлетворены, поскольку ответчик фактически является бывшим членом семьи истца, в спорном помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473 2474 2475 2476 2477