УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-52705/2012
    Собственник помещения в многоквартирном доме не обладает правом возлагать на арендатора обязанность заключать гражданско-правовой договор, по которому арендатор будет нести бремя содержания общего имущества дома, договор аренды не порождает обязательств арендатора по возмещению затрат организации, оказывающей услуги по управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.11.2012 N 33-14882/2012
    Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении требований об обеспечении доступа в жилое помещение, поскольку истцом в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что ответчиком чинились препятствия к доступу к инженерному оборудованию - стоякам горячего и холодного водоснабжения, кроме того, не доказан довод о том, что ответчик уведомлен о необходимости такого доступа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2000
    Наличие задолженности ответчиков, проживающих в квартире в качестве членов семьи нанимателя, по оплате жилищно-коммунальных услуг, подтвержденной расчетом районного жилищного агентства и выпиской по лицевому счету, является правомерным основанием удовлетворения исковых требований о взыскании указанной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-238/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено частично, поскольку истцом не представлено доказательств заселения ответчиком квартиры ранее срока сдачи дома в эксплуатацию, а также пользования горячим и холодным водоснабжением в течение всего спорного периода, в связи с чем коммунальные платежи начисляются ответчику с момента ввода дома в эксплуатацию, а из задолженности исключаются платежи по горячему и холодному водоснабжению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:17

  5. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-1316/2013
    В силу положений статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, в данном случае право на возмещение таких расходов имеется только у истца, поскольку в его пользу вынесено решение по иску о понуждении к заключению договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2013 N 33-1372/2013
    В признании недействительными решений общего собрания членов жилищно-строительного кооператива и собрания его учредителей по вопросу выбора председателя правления отказано, поскольку истец на момент их проведения не являлся членом кооператива, в связи с чем не вправе обжаловать данные решения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-1957/13
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, платы за содержание и ремонт жилого помещения удовлетворен правомерно ввиду неисполнения собственником квартиры, несущим бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязанности по оплате данных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.02.2013 N 33-2036/2013
    Требование собственника жилого помещения о возложении на управляющую организацию обязанности дать ответ на его обращение оставлено без удовлетворения, поскольку судом установлено, что истец реализовал право на получение информации, получив исчерпывающий ответ по существу обращения, несогласие с которым не свидетельствует о нарушении ответчиком его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2013 N 33-540/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворены, поскольку в силу положений статьи 153 Жилищного кодекса РФ ответчик как собственник квартиры обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, притом данная обязанность возникает не с момента фактического проживания в помещении, а с даты подписания акта приемки-передачи квартиры в пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16

  10. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-708/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить благоустроенную квартиру отказано, поскольку в соответствии с заключением, составленным по результатам технического обследования жилого дома, здание, в котором проживает истец, пригодно для проживания, но требует проведения ремонта и усиления отдельных несущих конструкций, на время проведения ремонтных работ гражданам, проживающим в жилом доме, предоставлены помещения в маневренном фонде.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:16


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2453 2454 2455 2456 2457 2458 2459 2460 2461 2462 2463 2464 2465 2466 2467 2468 2469 2470 2471 2472 2473