УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29218
    В иске о взыскании судебных расходов по оплате оценочных работ в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несения указанных расходов в истребуемом размере.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29538
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как ущерб имуществу истца причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-29578
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как истцом были понесены расходы по оплате ресурсоснабжающим организациям поставленных ответчику услуг и ресурсов, при этом ответчиком не представлено доказательств своевременной оплаты поставленных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-29743
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по коммунальным и прочим платежам удовлетворены, так как факт наличия спорной задолженности установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:14:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-23033
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-24520
    В иске о признании общего собрания собственников жилья незаконным и об отмене принятых решений отказано правомерно, так как доводы истца о незаконности решения общего собрания собственников жилья не нашли своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:54:18

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33241
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неустойки удовлетворен частично, поскольку у одного из ответчиков отсутствует задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, так как он не является собственником жилого помещения, а является членом семьи собственника жилья, с которого уже взыскана данная задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33401/13
    Исковые требования о взыскании возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оценку ущерба, расходов на оплату услуг представителя, на оплату оформления доверенности, почтовых расходов и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворены частично, поскольку факт залива квартиры подтвержден документально, размер ущерба определен на основании судебной строительно-технической экспертизы, расходы взысканы судом с учетом принципов разумности и справедливости, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:50

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33583
    Иск о ликвидации товарищества собственников жилья удовлетворен правомерно, поскольку члены товарищества не обладают более чем 50 процентами голосов от общего числа голосов собственников многоквартирного дома, решение общего собрания собственников помещений о ликвидации добровольно не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33811
    Суд правомерно удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов, связанных с оплатой услуг по составлению сметы, и взыскании компенсации морального вреда, поскольку причиненный ущерб должен быть возмещен управляющей компанией, так как в течение установленного договором управления срока общество не произвело работы по устранению причин аварии, что привело к увеличению ущерба, в опечатанной квартире не была перекрыта система водоснабжения, что также нарушает условия договора об обеспечении благоприятных и безопасных условий для проживания граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:45


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257