УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-10800/2013
    Возможность принять участие в общем собрании собственников многоквартирного дома при решении вопроса о выборе способа управления является реализацией права гражданина на управление общим имуществом многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-11054/2013
    Требование о взыскании долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как собственником спорной квартиры являлся отец ответчика, после смерти отца ответчик, проживающий в данной квартире, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, несмотря на отсутствие у ответчика зарегистрированного права собственности на спорное помещение, фактически это право у него возникло с момента принятия наследства, он обязан нести бремя содержания данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-11187/2013
    Требование о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилого помещения, удовлетворено правомерно, поскольку причиной затопления явился срыв металлической трубки из соединения под умывальником в квартире, расположенной этажом выше, обязанность по содержанию в исправном состоянии самостоятельно установленного оборудования возложена на ответчиков (собственников указанной квартиры), размер ущерба определен на основании отчета оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-11467/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как договор найма жилого помещения не расторгнут, доказательств, свидетельствующих о прекращении права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, не представлено, с заявлением о перерасчете суммы задолженности наниматель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  5. Определение Калужского областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2280/2013
    Решение о проведении капитального ремонта многоквартирного дома принято правомерно, поскольку продолжительность эксплуатации спорного жилого дома без проведения капитального ремонта значительно превышает сроки, указанные в нормативах, в связи с чем возникли многочисленные дефекты строительных конструкций и инженерных систем жилого дома. На момент приватизации истцом жилого помещения дом нуждался в проведении капитального ремонта, однако обязанность по проведению ремонта, которая возлагалась на местные органы власти, не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  6. Определение Калужского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-2480/2013
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части установления срока отселения жильцов из аварийного дома отказано правомерно, поскольку мероприятия по отселению жильцов могут быть реализованы в любое время до установленного постановлением срока. Если жилой дом представляет опасность для жизни и здоровья человека, суд может обязать орган местного самоуправления предоставить гражданам благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке, однако такие требования прокурором не заявлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  7. Определение Калужского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-1577/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, поскольку истец является нанимателем квартиры, признанной в установленном законом порядке непригодной для проживания, ремонту и реконструкции не подлежащей. Истец признан нуждающимся в жилом помещении во внеочередном порядке, однако жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:30

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.10.2013 по делу N 33-10053
    Об оставлении без изменения решения Ленинского районного суда г. Перми от 31.07.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений муниципальной адресной Программы по сносу, реконструкции многоквартирных домов в целях развития застроенных территорий г. Перми на 2008-2010 гг., утвержденной решением Пермской городской Думы от 24.06.2008 N 217 и муниципальной адресной Программы по сносу, реконструкции многоквартирных домов в целях развития застроенных территорий города Перми на 2011-2015 годы, утвержденной решением Пермской городской Думы от 25.10.2011 N 205.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-30037
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30253
    Иск о признании основного договора участия в долевом строительстве, права собственности на квартиру удовлетворен, так как стоимость квартиры истцом оплачена в полном объеме, дом построен и введен в эксплуатацию, дому присвоен строительный адрес, на квартиру отсутствуют притязания третьих лиц, у истца возникло право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:43


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255