УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6066/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как не было надлежащим образом осуществлено уведомление собственников жилых помещений о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6067/2012
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как не было надлежащим образом осуществлено уведомление собственников жилых помещений о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6074
    Исковые требования о признании недействительными решений собрания собственников жилья в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, так как собственники жилых помещений не были должным образом извещены о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6110/2012
    В удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли в недвижимом имуществе отказано, так как выдел заявленной доли в общем имуществе сторон невозможен без реконструкции объекта, а соответствие такой реконструкции строительным нормам и правилам не подтверждено допустимыми доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6141/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора дарения недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор совершен в установленной законом форме, доказательств недействительности договора истцом не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6168/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании квартиры истца жилым помещением с частичными удобствами отказано правомерно, так как отсутствие в жилом помещении локального водонагревателя, предусмотренного проектом, не может влиять на степень благоустройства жилого дома, в том числе и отдельной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6197
    Исковые требования об обеспечении жилым помещением путем предоставления жилищного сертификата оставлены без удовлетворения, так как такой меры социальной поддержки как получение сертификата на приобретения жилья действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6212/2012
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, занимаемое истцом, является непригодным для проживания и создает угрозу для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6234/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оставлены без удовлетворения, так как истец, не являясь собственником квартиры в жилом доме, не обладает правом обжалования решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6239
    В иске о признании незаконными документов о признании жилого помещения пригодным для проживания, о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий и признании права на социальную поддержку в виде обеспечения жильем, восстановлении в очереди на улучшение жилищных условий, о понуждении выплатить компенсацию на жилье отказано, так как не установлено законных оснований для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:33


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446 2447