УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-15281/2012
    Заявление о признании незаконными действий органа местного самоуправления, выразившихся в издании постановления, которым собственникам квартир в многоквартирном доме предписано осуществить снос помещений, удовлетворено правомерно, так как в данном случае речь идет об объекте индивидуального жилого фонда, находящегося в общей долевой собственности заявителей и включающего в себя жилой дом с земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15714/2012
    Заявление о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в формировании и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка под многоквартирным домом удовлетворено правомерно, так как на момент обращения заявителей в орган местного самоуправления и принятия оспариваемого решения земельный участок не был сформирован, государственный кадастровый учет в отношении него не проводился, часть работ по формированию земельного участка проведена за счет средств одного из собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15729\12
    Исковые требования об обязании ответчика осуществить за свой счет снос самовольно возведенного строения, освободить самовольно занятый земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорное строение возведено ответчиком на земельном участке, ему не принадлежащем, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5182/2011
    Дело о взыскании задолженности по оплате за отопление и техническое содержание направлено на новое рассмотрение в тот же суд, так как суд не указал, какая сумма из взысканной является задолженностью по отоплению, а какая - за техническое обслуживание; указал, что ответчик не вправе был оплачивать потребление тепловой энергии по показаниям индивидуального прибора учета, однако не были доказаны отсутствие на нем пломб и препятствование истцу осуществлять проверку правильности снятия показаний.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  5. Определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5336/2011
    Производство по делу о признании незаконными бездействий, обязании передачи технической документации, признании действующим договора на управление многоквартирным домом, признании частично недействительными договоров прекращено, так как прокурор обратился в суд в интересах определенного круга лиц, которые могут предъявить указанные исковые требования в суд самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-5357/2011
    Иск о признании не приобретшими право на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку ответчики в спорной квартире в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения не проживали. В удовлетворении встречного иска о признании приобретшим право на жилое помещение и вселении отказано правомерно, поскольку истец по встречному иску не представил суду никаких доказательств в подтверждение своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-2985/2012
    Иск о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о принятии работ по капитальному ремонту дома, акта приемки в эксплуатацию законченного капитальным ремонтом многоквартирного жилого дома, обязании устранить недостатки в проведении строительно-ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как при проведении собрания допущены существенные нарушения Жилищного кодекса РФ, некачественное выполнение работ установлено заключением экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3104/2012
    Производство по делу о выселении из комнаты с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 17.08.2012 N 33-3113/2012
    В удовлетворении исковых требований в части обязания осуществить ремонт кровли над квартирой истца отказано правомерно, так как решение общего собрания собственников помещений о проведении капитального ремонта кровли над квартирой истца отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 15.08.2012 N 33-3233/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как не установлено нарушений требований Жилищного кодекса РФ, которые бы повлияли на принятые в результате голосования решения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445 2446