УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4429/12
    Иск о признании незаконными действий по начислению и сбору платежей за капитальный ремонт дома, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы, поскольку обязанность истца по оплате ответчику платежей не возникла ввиду отсутствия решения общего собрания собственников помещений дома о проведении капитального ремонта и установлении размера платежей за капитальный ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19.04.2012 по делу N 33-4543/2012
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку затопление жилого помещения, принадлежащего истцу, произошло в результате разрыва системы отопления, которая является внутридомовой системой и обслуживается управляющей организацией - ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5120/2012
    Иск о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт многоквартирного дома незаконными, исключении сбора платы за капитальный ремонт и перерасчете коммунальных платежей удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что решение об оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-5131/2012г.
    Иск о возмещении ущерба, причиненного падением дерева, удовлетворен к одному из ответчиков правомерно, так как ненадлежащее исполнение данным ответчиком своих обязанностей по содержанию зеленых насаждений привело к причинению автомобилю истца механических повреждений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3042/2012
    В удовлетворении иска об обязании восстановить систему водоотведения канализационных стоков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не доказано приведение в неисправность канализационной системы именно ответчиком, а также причинная связь между действиями ответчика и нарушением жилищных прав истца в виде невозможности использования данной системы, в связи с чем оснований для применения судом ст. 1064 ГК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3052/2012
    Судебный акт по делу об оспаривании расторжения договора в одностороннем порядке оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных законом и договором оснований для расторжения договора долевого участия в строительстве в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-3070/2012
    Иск о признании действий по переносу сроков расселения аварийного дома незаконными, возложении обязанности по расселению жильцов удовлетворен правомерно, так как многоквартирный дом представляет опасность для жизни и здоровья людей по причине его аварийного состояния, срок отселения граждан не может быть поставлен в зависимость от наличия денежных средств в бюджете, а также наличия свободных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 13.02.2012 по делу N 33-533
    Иск об обязании управляющей компании начислять плату за содержание и ремонт жилья в соответствии с Постановлением мэрии г. Ярославля от 29.12.2010 N 4933, исключить задолженность и произвести перерасчет платы правомерно удовлетворен, поскольку размер указанной платы на общем собрании собственников помещений в доме не определялся, в соответствии с чем должен был быть в том размере, который установлен органом местного самоуправления, однако ответчик увеличил размер платы в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-595
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворен, поскольку подтверждено, что ответчики систематически не исполняли обязательства по оплате потребленных жилищно-коммунальных услуг; если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5948/2012
    В иске об обязании произвести замену газовой плиты отказано, поскольку факт причинения ущерба имуществу истца в виде порчи газовой плиты слесарем треста не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438 2439 2440 2441 2442 2443 2444 2445