УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-45102/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод, договору возмездного оказания услуг и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:37

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-284/2013-ГК по делу N А40-73198/12-39-683
    В удовлетворении иска о взыскании долга по соглашению о предоставлении юридических услуг, пеней, судебных расходов отказано, поскольку ответчик выполнил обязательства по соглашению о выплате денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-2271/2013-ГК по делу N А40-80426/12-41-760
    Исковое заявление о взыскании долга по обязательным платежам на содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности по уплате обязательных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:35

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-39270/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как факт несения истцом (управляющей компанией) расходов на предоставление эксплуатационных и коммунальных услуг в отношении жилых помещений многоквартирного дома, принадлежащих ответчику, и размер расходов подтверждены, доказательства возмещения расходов, контррасчет задолженности ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А41-41824/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору водоснабжения и водоотведения удовлетворены правомерно, так как факт оказания истцом услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период подтвержден, доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено, при этом оснований для перерасчета стоимости услуг не имеется, поскольку подача истцом некачественной воды не доказана.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21697
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27435
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба по договору подряда, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку работы ответчиком выполнены в соответствии с условиями договора, вина ответчика в причинении истцу ущерба отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27624
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что залив квартиры истицы произошел по вине жильцов вышерасположенной квартиры, собственником которой является ответчица, которая произвела несанкционированное переустройство своего жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27681/12
    Пункт Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, обязывающий допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жилое помещение работников и представителей исполнителя, а представителей исполнителя для ликвидации аварий в любое время, утратил силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-27683/12
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворены правомерно, поскольку размер ущерба установлен, вина ответчика в причинении вреда установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 14:38:23


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430 2431 2432 2433 2434 2435 2436 2437 2438