УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25787
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как собственник (ответчик) уклоняется от оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25894/12
    Судебный акт по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов изменен в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины, поскольку госпошлина взыскивается исходя из общей суммы удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-28002
    В иске о возложении обязанности по расчету льготных платежей по водопотреблению и водоотведению отказано правомерно, поскольку льгота, предоставляемая истцу как инвалиду, не распространятся на все виды потребляемых коммунальных услуг всеми проживающими в жилом помещении лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29506
    Перемена формы собственности, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива не является основанием для изменения размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30047
    По делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, правомерно назначена строительно-техническая экспертиза, поскольку в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30720/12
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления квартиры и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по оплате договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а ответчиком нарушен срок исполнения обязанности по передаче квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3571
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора в связи с существенными изменениями обстоятельств и признании недействительными его пунктов об обязании заключить договор страхования и о выплате страховых сумм, взыскании сумм страхового взноса отказано правомерно, поскольку граждане и юридические лица свободны в заключении договора, с условиями кредитного договора истец был ознакомлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-3613
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате жилищно-коммунальных платежей, отсутствия задолженности, добровольного удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:12

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2012 по делу N 11-3677
    В удовлетворении заявления о признании действий незаконными, об обязании заключить договор социального найма на жилое помещение отказано правомерно, так как заявитель на учете по улучшению жилищных условий не состоит, решения уполномоченного органа о признании семьи малоимущей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-3687
    Требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:42:11


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428 2429 2430