УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N 09АП-1863/2013, 09АП-2151/2013 по делу N А40-91112/12-92-840
    Исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, использующий помещения в многоквартирных домах на праве оперативного управления, обязан нести расходы по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:50

  2. Постановление Московского областного суда от 20.11.2012 N 4а-1026/12
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за нарушение требований законодательства о раскрытии информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, оставлены без изменения, так как материалами дела подтверждается наличие в действиях лица, привлеченного к ответственности, состава указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 21:40:49

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-2207
    Законодательством РФ не предусмотрено, что такие обстоятельства, как привлечение к административной ответственности за представление недостоверных сведений, являются основанием для признания недействительным решения государственного органа о регистрации юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22101
    В иске о признании факта нарушения исполнения обязательств, признании недействительным акта по факту протечки отказано правомерно, поскольку истец с претензиями по работе ответчика не обращался, доказательств оказания ему услуг ненадлежащего качества не представил, из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по содержанию жилого дома исполняет своевременно и надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22102
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен правомерно, так как факты залива квартиры истца и причинения убытков в результате повреждения отопительного оборудования в квартире ответчика, который должен был принимать меры по обеспечению надлежащего состояния оборудования, находящегося в его квартире, установлены и подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22123
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истцу причинен в результате разрыва межпанельного трубопровода, который относится к общему имуществу многоквартирного дома, надлежащее состояние которого обеспечивает ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-22376
    Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено в суде. Законодательством не предусмотрена возможность исключения записи о регистрации права из ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22670
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения со стороны ответчика обязательств по передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, представляющего собой жилое помещение в виде однокомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22673
    В удовлетворении исковых требований о признании легитимным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросу ликвидации ТСЖ и признании действительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, поскольку легитимность собрания и действительность его решения никем не были оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-3334
    Исковое заявление о возмещении ущерба возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:02


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425 2426 2427 2428