УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7171/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, прекращении исполнения по договору долевого участия в строительстве, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт заключения сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома с целью приобретения по окончании строительства объекта в собственность материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 00:41:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-504/2013-ГК по делу N А40-92699/12-137-864
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности, пени и расходов на оплату услуг представителя оставлен без изменения, поскольку, удовлетворяя требования истца в части подлежащих взысканию судебных расходов, суд обоснованно исходил из принципа разумности, временных затрат, характера и степени сложности рассматриваемого спора, объема и качества оказанных услуг и подлежащих представлению документов и сложившейся судебной практики по аналогичной категории дел.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44

  3. Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/1-1218
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, возвращена без рассмотрения по существу, поскольку документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, заявителем к жалобе не приложен, что препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44

  4. Определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/1-1242
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при расчете платы за коммунальные услуги ответчик не учитывал показатели счетчиков, установленных в жилом помещении истца, а предъявлялись к оплате квитанции из расчета общей нормы потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44

  5. Определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/1-1568
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности сделок для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку срок действия договоров истек, а обязательства в период их действия ответчиками исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:44

  6. Определение Московского городского суда от 07.02.2013 N 4г/1-642
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании излишне уплаченных сумм за коммунальные услуги, возмещении убытков, компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку мусоропровод относится к общему имуществу дома и истец обязан на основании ч. 1 ст. 39 ЖК РФ нести расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 19.02.2013 N 4г/2-1319/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на иное толкование закона и не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:43

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.02.2013 N 4г/2-911/13
    Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:42

  9. Определение Московского городского суда от 05.02.2013 N 4г/3-1167/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, приложен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2012 по делу N 11-5207
    Требования о признании не соответствующим закону общего годового собрания членов ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку статьей 137 ЖК РФ не предусмотрено утверждение годовых смет расходов и доходов ТСЖ за прошедшие периоды.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414 2415 2416 2417 2418 2419 2420 2421 2422 2423 2424 2425