УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4078
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ущерб имуществу истицы причинен по вине ответчика, поэтому в силу закона вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4269
    Иск об определении долей в оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между ними отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:24

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4357
    При определении размера ущерба необходимо оценивать и потерю стоимости за счет естественных процессов в ходе эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-4493
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является эксплуатирующей организацией дома, на него возложены функции по техническому обслуживанию жилого дома, ущерб истцу причинен в результате засора общедомового канализационного стояка, доказательств того, что залив квартиры произошел по вине третьих лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 11-4549
    Исковые требования о ликвидации товарищества удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание собственников жилья может принять решение о ликвидации, если члены товарищества имеют менее 50 процентов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4613
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что в результате произошедшего по вине ответчика залива квартире истицы были причинены повреждения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4067
    Дело о признании недействительными распоряжений в части утверждения описания общего имущества многоквартирных домов направлено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:12

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2012 по делу N 11-411/2012
    Требования о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку залив квартиры истца произошел из квартиры, собственником которой является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:11

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 по делу N А41-8761/11
    Российская Федерация, установив законодательно льготы по оплате коммунальных услуг отдельным категориям граждан, приняла на себя обязанность полного возмещения расходов по предоставлению этих льгот. Меры социальной поддержки, установленные законами, являются расходными обязательствами РФ, согласно которым финансирование расходов, связанных с оплатой жилищно-коммунальных услуг, оказываемых определенным категориям граждан, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:36

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А41-31780/12
    Иск о взыскании солидарно материального ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что объем и размер ущерба, причиненного имуществу истца, а также упущенная выгода доказаны и подтверждены расчетом; обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома возложена на данного ответчика в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:36


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409 2410 2411 2412 2413 2414