УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24258/2012
    В удовлетворении иска об обязании предоставить доступ в жилое помещение отказано правомерно, так как суд пришел к правильному выводу об отсутствии и непредставлении истцом доказательств, свидетельствующих о необходимости замены стояков центрального отопления именно в квартире ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  2. Определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26127/2012
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, оставлен без изменения, так как суд пришел к обоснованному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчицы по перепланировке жилого помещения и произошедшим заливом (заливами) квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24525
    Производство по делу о признании недействующим и не влекущим правовых последствий с момента его принятия распоряжения администрации муниципального района прекращено, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-25453
    Заявление об отмене представления об устранении нарушений жилищного законодательства удовлетворено, поскольку указание в платежном документе спорной услуги не соответствует требованиям действующего законодательства и условиям заключенного с ТСЖ договора на оказание жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26172
    Производство по делу о признании незаконным постановления уполномоченного органа прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24919
    Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку в связи с неисполнением договора участия в долевом строительстве истец испытывал нравственные страдания, выразившиеся в том, что он был лишен права проживать в квартире, которую он полностью оплатил, однако с учетом требований разумности и справедливости счел возможным взыскать компенсацию за причиненный моральный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24890
    Иск в части признания незаконными действий по начислению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и отключению электроэнергии, исключения задолженности, взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у истца долга по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:50

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25694/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на жилое помещение, реальном разделе дома и участка изменен в части взыскания расходов по оплате за судебную экспертизу, так как суд не учел, что судебная экспертиза была проведена в интересах обеих сторон; с ответчицы подлежит взысканию часть ее стоимости исходя из размера долей сторон в праве на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  9. Определение Московского городского суда от 06.07.2010 N 33-16812
    В удовлетворении исковых требований об обязании исполнить обязательства по договору передачи жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5212
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:30


   Всего документов: 37647
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407 2408 2409