УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 26.03.2012 по делу N 11-1654
Дело по иску о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры направлено в районный суд для решения вопроса о внесении исправлений в решение суда в порядке ст. 200 ГПК РФ, поскольку в решении суда допущены описки.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:37 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-22337/2012
Иск в части признания приобретшим право пользования жилым помещением (квартирой) с момента вселения к родителям удовлетворен, поскольку фактически семья истца проживает в спорном жилом помещении, за данную жилую площадь вносит платежи, прежним собственником вопрос о выселении семьи истца из квартиры, а также отсутствия оснований правомерности проживания не ставился.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:10 - Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-23986/2012
Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчики в спорное жилое помещение фактически не вселялись, оплату жилья и коммунальных услуг никогда не производили, их регистрация в спорной квартире носила формальный характер.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-24150
Иск о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения основного долга и уплаты процентов по договору займа правомерно удовлетворен, поскольку отсутствие в кредитном договоре указания на цель получения кредита (приобретение жилого помещения) не может ограничивать права истца при том, что установлено использование кредитных средств на приобретение жилья.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:09 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24203
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и условий закладной подтверждается материалами дела, исполнение заемщиками своих обязательств по договору обеспечено залогом, права залогодержателя подтверждены закладной.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 13.12.2012 по делу N 33-24366
В удовлетворении иска о признании размера платы за отопление, содержание и ремонт жилого помещения незаконной и обязании произвести перерасчет оплаты за отопление, содержание и ремонт жилого помещения отказано правомерно в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24263/2012
В иске об обязании провести ремонт квартиры после залива отказано правомерно, так как истицей не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт залива, неисправность электропроводки и звукоизоляции, а также причинно-следственной связи между действиями ответчика и возможным повреждением электропроводки и звукоизоляции в квартире истицы.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-26060
Иск о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-25662/2012
Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, оставлен без изменения, поскольку ответчики, как наниматели жилого помещения, должны обеспечивать сохранность имущества, следить за состоянием имущества, в том числе и оборудованием квартиры, что ими не было сделано, поэтому суд обоснованно пришел к выводу, что залив произошел по их вине.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-20279/12
Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен, поскольку установлено, что между ответчиком и управляющей компанией заключен договор, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательства по проведению осмотров общего имущества многоквартирных домов, однако свои обязательства по договору не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08
Всего документов: 37647
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
2387 2388 2389 2390 2391 2392 2393 2394 2395 2396 2397 2398 2399 2400 2401 2402 2403 2404 2405 2406 2407